• 3

Civic 9th 543

是喔 那我買不到一年就刷不乾淨

應該是遇到雨刷王了

現在去凹業務可能也沒辦法了

只能自己出錢換@@
civic9 2.0 里程52,000KM
分享換胎資訊 215/45 17 習慣胎壓36~40之間
原廠RE050A 用20000KM 很吵很硬 乾抓地不錯 換下時還有4~5成胎紋

米牌PS3 用25000KM中釘被迫下課 乾抓地跟前一條差不多 雨天排水性佳 整體感覺有Q度
安靜度沒有很好 只比前一條安靜一點點 換下時只剩1~2成胎紋

固牌F1A2 目前使用中 乾抓比上面2條都好一點 激烈過彎慘叫的情形較少 排水性相當好比PS3又好一點
舒適度比上面2條都好 軟Q軟Q的 安靜度也比上面2條好
缺點是 用手壓 胎壁好像很軟 跑一趟北宜下來 胎壁外圈一半都有摩擦的痕跡 胎紋也滿容易翻胎的

要換胎的參考瞜..
popomo wrote:
有鑑於civic 9...(恕刪)

我覺得civic 2.0應該是孤鳥,到目前為止我只看過「1」台2.0....
9代2.0, 2013年11月購入,白色,里程數19500Km,全車未改,只有加裝被許多人說很台的晴雨窗。
優點:轉向精準,安全度高(為了VSA忍痛直上2.0),各方面表現很平均的一部車。
缺點:省油度不如預期(尤其是前一台車是golf 1.9 TDI),車身懸吊太「跳」,車身晃動幅度比先前的golf 大一些些。車後座空間偏窄,頭頂空間不夠(本人身高較高,加上天窗)。
總評:到目前為止很滿意。
是喔

可是我覺得civic很好說

只是以台灣人的觀點來說比較貴

現在要我換車我都不知到要換哪一台

底盤改一改就很好了

之前還看到一台有雙出尾管的

經過我家門前

害我一直很想要雙出尾管

不過改那個好像就真的不實用了

RaymondSHen wrote:
我覺得civic 2...(恕刪)


小弟運氣比較好,常看到2.0。
看來有些車友跟小弟一樣,想換避震,改善車身跳動或晃動的情形
單換底盤襯套 好像也可以改善 5500

再不行就換避震 tein 四萬多

再不行就後防傾桿 4000

輪胎的選擇 見仁見智

請問高速居多的話

開ECO

1.8可以平均油耗到哪?
我開2.0我開eco覺得很接近官方數據
不是灌水的
1.8不知道 我沒開過
不過應該跟黃金右腳 還有機油汽油都有關


以下是官方數據
1.8
平均15.0km/ltr 市區10.85km/ltr
高速公路19.32km/ltr

2.0
平均13.2km/ltr 市區9.58km/ltr
高速公路16.89km/ltr
九代車主
個人分享一下九代改裝的心得

避震buddy N+ 其實蠻硬的,裝一年多,前調12後調10,過彎怎麼凹基本上沒有軟腳過。
避震國產有些牌子一般操控夠,EX:D2道路版,熱血時會稍嫌不足;或者阿波羅LDK走舒適風。
TEIN SA走舒適運動都還ok,極限過彎稍嫌不足。
對了避震如果降,離輪拱越近,整台九代的噪音就越吵。

防傾桿小弟前後都有上前26後22,副車架螺絲也有上,拉桿沒裝。
以上改裝後車過彎穩定度提升很多,又不至於全車拉桿死硬彈跳。

輪胎原本用PS3,在北宜前段開到推頭滑出去一次,從此就只相信半熱融了,雖然兩萬公里以內下課,又很吵,不過這兩萬公里會保證你的安全,因為滑出去修車價錢就不只那輪胎錢了。
如果熱血分子可以考慮半熱融,如果你是靜音愛好者 P3ST大推,安靜到爆炸。

其實九代改裝空間很大,少了六四分離,但後座椅背那邊多了一支上拉桿,老實說過彎車屁屁跟得比八代快些,個人感覺很像SI的過彎動態。

上述有任何錯誤歡迎指正,感恩。

Carter.Chu wrote:
九代車主個人分享一下...(恕刪)


感謝您分享,非常具有參考價值,五分奉上!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?