看了Fit上市後的價錢，還是轉回買city這樣會很笨嗎？(有沒有人和我一樣) (第2頁)

litchou

litchou
個人積分：903分
文章編號：52437487

903分

11樓

2014-10-02 13:35

colormonkey wrote:
之前去看車想買Cit...(恕刪)

被ESP救過一次知道ESP很重要

這樣還可以因為便宜"兩萬"想去買CITY

真是不簡單難怪台灣的車都二安ABS就能賣得嚇嚇叫

colormonkey

colormonkey
個人積分：18分
文章編號：52437754

18分

樓主

2014-10-02 13:50

vicnent wrote:
之前好像有聽人家說,...(恕刪)

3萬買雙B的人會不會在第一次換輪胎和保養就把車賣了吧！
有了小孩後常常為了一點小錢而斤斤計較...要思考很久

colormonkey

colormonkey
個人積分：18分
文章編號：52437912

18分

樓主

2014-10-02 14:00

litchou wrote:
被ESP救過一次 ...(恕刪)

有錢誰要考慮這麼多呢！如果那多的兩顆氣囊是大大的氣廉的不是保險套般大小的氣球的話，
如果車內空間一樣大又有後座冷氣出風口的話，
我也不用考慮這麼多啊！不是單單的循跡防滑一個決責點而已

禽流感

禽流感
個人積分：0分
文章編號：52438192

0分

14樓

2014-10-02 14:15

怎麼不會直接加錢換civic就好差沒多少又大台挖鼻孔

colormonkey

colormonkey
個人積分：18分
文章編號：52438623

18分

樓主

2014-10-02 14:38

禽流感 wrote:
怎麼不會直接加錢換c...(恕刪)

說真的CIVIC我也有看過，CIVIC後座空間沒CITY大，
且耗油度差很多，我是真的有認真看了很久，每個車廠都有看過

ning1011

ning1011
個人積分：36分
文章編號：52438637

36分

16樓

2014-10-02 14:39

當然嘛買fit. 這麼小台車後面出風口沒有用啦！
安全第一啦！挖鼻孔

colormonkey

colormonkey
個人積分：18分
文章編號：52438776

18分

樓主

2014-10-02 14:47

ning1011 wrote:
當然嘛買fit. 這...(恕刪)

每個同事和賣車的業者都這麼說!
而且fit我老婆開起來比較沒有壓力，看來應該是我怎麼去釋懷
那被車商凹走的2萬了

lamerla

lamerla
個人積分：235分
文章編號：52438960

235分

18樓

2014-10-02 14:57

我身高189, 我選Fit 2.5 vti-s (但是是試乘車(二手車),所幸狀況不錯).

當初我Civic, City及Fit 3(Fit 3在中國試的)都試乘過了....

空間上,以我的身高/型而言,舒適性 Fit 3 > City > Civic... 尤以後座而言,感受最深...

至於有沒有後座空調,至少我的家人在我的Fit 2.5上,前座的恆溫空調也滿足他們的需求(至少冷得快...)

而最後我會去選買2.5試乘車原因, 一是純粹是我比較喜歡2.5的外型,二是至少價格上比新車少近20萬...

我隔了12年,賣了VW Lupo才換買這台車, 只能說現在的國產車真不是普通的貴....-_-||||

colormonkey wrote:
之前去看車想買Cit...(恕刪)

colormonkey

colormonkey
個人積分：18分
文章編號：52439177

18分

樓主

2014-10-02 15:08

lamerla wrote:
我身高189, 我選...(恕刪)

看了lamerla大的留言後，我最在意的空間問題沒了，
冷氣也ok了，再來就是星期六去看Fit的實車比較了，
謝謝lamerla大的開示

ashin1229

ashin1229
個人積分：58分
文章編號：52439379

58分

20樓

2014-10-02 15:19

安全配備是基本要求,胡扯目標族群和商品定位做啥?!臺灣的國產車市消費者就是這種小媳婦心態,才會被多數日系國產車商吃夠夠,譬如honda civic 9.5代小改款後不但安全配備下放增加,還降了一萬元!!版主說得沒錯,可惡的是車商,而我說,可悲的是連這樣都買單的消費者!!套一句購車誌-朱嘉偉先生常調侃的話:如果這種跛腳配備就能滿足消費者,車商又何必減少利潤?!