Accord 9代少見，拿來當計乘車更是稀有。 (第2頁)

當目標在眼前請奮不顧身

當目標在眼前請奮不顧身
個人積分：2分
文章編號：51428272

2分

11樓

2014-08-03 10:29

ACCORD 是台好車阿~~~~

不知道有沒有機會在桃園市區攔到~~

peterchou26

peterchou26
個人積分：15分
文章編號：51428967

15分

12樓

2014-08-03 11:32

的確!拿ACCORD 9來當小黃確實少見!
雖然它是一台好車,但車價跟油耗跟本不划算.
(我個人前一台是Accord 7,現SCRV)
如果只是運將自己爽,而不在乎划算不划算問題,就沒差.
應該選油電或柴油車較划算吧~~

antiver

antiver
個人積分：3249分
文章編號：51429097

3249分

13樓

2014-08-03 11:42

...

有點搞笑～這PO剛就落於汽車版頭文勒... 沒特別注意到分區！～

倒是話說，就提供個測試值也是公開公證的，難道各人自測更有公信力？

這有啥問題？？～

c78a86102 wrote:
以下這句話是您說的:
若是總是愛跨

c78a86102

c78a86102
個人積分：216分
文章編號：51429709

216分

14樓

2014-08-03 12:32

antiver wrote:
...有點搞笑～ ...(恕刪)

原來常都上01的您也會沒注意特別分區~嗯

您說的油耗測試環境為何?
請說一下與我的狀況比較意義及分析為何?

依您所述
您也可以建議01或各車輛雜誌
不要舉辦油耗實際測試及試駕
何必多此一舉

公信力?您有看到我說我的是絕對值嗎?
就是實際心得分享
也把路程.時間寫了供參考
況且不只有我一人有此經驗
上面不就有車友照片可供證明了嗎

我剛買車順順開高速公路的油耗比這個更好,給您參考(這個有圖)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=3509528

另外車友超級耗油的經驗也可以給您參考(這個有圖)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=3986859&p=1

我剛剛也去查了我近5000KM的平均油耗為11.6KM/L
這5000KM使用狀況約
市區:高速:怠速等人=5:4:1
也給想買這輛車的人參考

c78a86102

c78a86102
個人積分：216分
文章編號：51429837

216分

15樓

2014-08-03 12:43

wesley99 wrote:
civic 1.8的...(恕刪)

跑一桶怎麼會準
跑高速100KM和高速120KM油耗也會不同
您在說什麼看不懂
您的標準真不是標準

還拿CIVIC 1.8比
到底這是比什麼
只看CC少就省油?
還是車體小就省油?
還是其他?

antiver

antiver
個人積分：3249分
文章編號：51430664

3249分

16樓

2014-08-03 13:50

老實說，自測值還是僅可供參考！

重點是，各家車子上的儀表可是不一定都準的，但現實是也不定要求或需要它一定準確就是...

ex. 有聽說過車子時速錶基本都是設計有些誤差值的，且越高速誤差越大？～...

Why?... 如此可稍避免少數車主為了追求某種速度而致生危險駕駛...

比如，某車主說他要開到150 180給某人秀看看... 但當時速錶到了！實際卻可能只有14x 還是15x 16x的速度！...

讓人覺得達到了可能就停腳，相當程度也帶來了安全些！

所以...

如果車子的時速錶都可能是不準的情況，其餘錶類也更難說了，另若是以油槍跳停等的基準也是有誤差～各油槍水準保養都是難說的...更別說還有各自的操駕與路況不同...

總之，自測就是只能參考，沒有公信力！

c78a86102 wrote:
原來常都上01的您也會沒注意特別分區

wesley99

wesley99
個人積分：8分
文章編號：51430814

8分

17樓

2014-08-03 13:59

c78a86102 wrote:

跑一桶怎麼會準
跑高速100KM和高速120KM油耗也會不同
您在說什麼看不懂
您的標準真不是標準

還拿CIVIC 1.8比
到底這是比什麼
只看CC少就省油?
還是車體小就省油?
還是其他?

...(恕刪)

光車體重cc數大就不可能比civic省油
Civic在省也很難到高速18 這樣都不懂？
是還想講什麼呢？
本身就不省油的車硬要講的他很省？何必嗎呢

c78a86102

c78a86102
個人積分：216分
文章編號：51431572

216分

18樓

2014-08-03 14:56

wesley99 wrote:
光車體重cc數大就不...(恕刪)

我就留了一點不明說
您還一定要來被..就是了

ACCORD 2400CC 重1525KG 油耗16.88 / 9.32
CAMRY 2000CC 重1435KG 油耗15.02 / 8.65
ACCORD 9比較重.CC數大.但比較省油
油耗和重量.CC數有絕對的關係??

CIVIC 1.8 重1245 油耗19.32/10.85
CIVIC 2.0 重1285 油耗16.89 / 9.58
ACCORD 2.4 重1525 油耗16.88 / 9.32
ACCORD 和CIVIC 2.0高速油耗幾乎一樣

回去做點功課
再上來吧

c78a86102

c78a86102
個人積分：216分
文章編號：51431739

216分

19樓

2014-08-03 15:08

antiver wrote:
老實說，自測值還是僅...(恕刪)

同意您現在的說法

每個人show出來的數據係提供在相關環境下使用之參考
要做比較必須在同一個環境下的測試才有其比較性
例:我同一時段.同一路段油耗可以差異約7km/L

不過ACCORD 9行車電腦
依我及車友的經驗及測試是蠻準的
如下
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=3623183&r=2&p=16

Hsiao 阿辰

Hsiao 阿辰
個人積分：0分
文章編號：51431810

0分

20樓

2014-08-03 15:14

原來那天看到是真的
我還覺得自己一定是看錯
100分