CIVIC 2.0 "上""下"歧管拋光實戰手策 (第2頁)

FSD

FSD
個人積分：45分
文章編號：3604692

45分

11樓

2007-09-14 16:00

大大這地方好眼熟,在石牌明德捷運站那裡,上過兩支另一支不會是當時被刻意炒作的SI歧管吧..

害了不少車友花冤望錢,害一些店家背上技術差的惡名

不過K24和SI兩支表現可是各有強項
SI的墊片弄得好馬力增幅很大,K24這隻就是著重在扭力提升,提升加速及在加速的速度和推進力道

真是好東西阿,不過一支裝一裝要8-9個小朋友

口袋空空

f00000824

f00000824
個人積分：19分
文章編號：3604715

19分

樓主

2007-09-14 16:04

xfp4oqu wrote:
請問一下您是手工拋光...(恕刪)

手拋版的....拋光+鏡面..........說真的....如果用流力拋的話是比較玩美的..不過價前....

但如果我換K20A的話....

我會花這比錢....

f00000824

f00000824
個人積分：19分
文章編號：3604745

19分

樓主

2007-09-14 16:07

FSD wrote:
ESCAPE 你...(恕刪)

恩恩..大大說的沒錯...
我沒考濾到材質,,,
不過讓進氣順...是可以讓引擎運轉更好
但過大.相對的空燃比過高..引擎顫斗...
所以調整配比是粉重要的,,,,,
拍謝拍謝.....
不過原擇上還是比照我說的
休旅車不太適何拋光

因為拋光一定會喪失一些紐力

f00000824

f00000824
個人積分：19分
文章編號：3604833

19分

樓主

2007-09-14 16:17

FSD wrote:
大大這地方好眼熟...(恕刪)

SI"短"岐管...........又炒又不會跑
別鬧了.........
為什麼我知到...
我都是實戰...車友互相比較....所得結果
不過目前打算拿原廠拋拋看....看效果如何...

目前拋光實戰
ACCORD 3.0
ACCORD 2.0
CIVIC 2.0

ACCORD 3.0上歧管