討論群組

5

CITY & CIVIC9 如果預算夠你會選哪台? (不喜者或酸民勿進)

老兵貢丸兒

老兵貢丸兒
個人積分：361分
文章編號：51348660

361分

11樓

2014-07-29 15:39

在完全不殺價的情況下(不含牌險)
CIVIC 1.8 VITS和CITY頂級差了10萬
10萬價差多了
1.300CC 馬力大約多了20匹(扭力我懶得查，反正CIVIC一定比較大，重點是稅制一樣)
2.假設以台本運用的鋼材皆為相同的狀況下，CIVIC車比較大理論上撞擊時會比較安全
3.多了兩顆氣囊
4.多了VSA

(螢幕這種有錢就能裝的東西裝台GARMIN 7190就OK了啦!版上還有大大說連方控都可以使用)

就算預算只夠一次付清買CITY頂級
也寧願多存一陣子去買 CIVIC 1.8 VITS

devilsam318
個人積分：0分
文章編號：51348671

0分

12樓

2014-07-29 15:40

預算夠的話CIVIC 1.8. VTI-S..... 100分

100分

HBD790209
個人積分：8分
文章編號：51349355

8分

13樓

2014-07-29 16:12

老虎812 wrote:
如果兩部讓你選你會選哪部買呢?

CIVIC

HowardDiwght12
個人積分：85分
文章編號：51349603

85分

14樓

2014-07-29 16:23

在台中的高雄人 wrote:
如果預算夠

我會選擇CIVIC 2.0

性能,空間,安全性

都是很優秀的！

預算夠大家都推Civic9 2.0但為什麼銷售量還是差很大，會買C9的大大約有93%會選1.8的，僅有約7%(六月份全省僅賣"37"台)的人考慮2.0的，01或其他網路大推，但實際上大家卻覺得車價較貴或覺得用不到2.0要多繳稅而低頭，不會想到2.0的動力跟被動安全比較好，果然現實跟理想是有差距的

mark1329

mark1329
個人積分：1015分
文章編號：51349641

1015分

15樓

2014-07-29 16:25

請直上CIVIC-VTIS,安全配備比較好,車格大一級

壞掉了
個人積分：3036分
文章編號：51350064

3036分

16樓

2014-07-29 16:45

Civic + 1

正常情況下，小車還是比較不安全。

Alex.c

Alex.c
個人積分：114分
文章編號：51350359

114分

17樓

2014-07-29 17:00

Civic 1.8 VTIS +1

車室空間大,主動安全配備多

Lexus IS200T

frank0227
個人積分：11分
文章編號：51350723

11分

18樓

2014-07-29 17:19

話說CITY評價與省油度很好
但沒試駕過
試駕過CIVIC與Super CRV
預算夠的話還是會推CIVIC 1.8. VTI-S +1
或到2.0

Juliansa

Juliansa
個人積分：1147分
文章編號：51351434

1147分

19樓

2014-07-29 17:59

日系車起步都算輕快,既然你自己都試乘過了,應該心裡有底,
外觀跟質感畢竟是同車廠的,大致上差不多,硬要比較當然Civic好些。

我挑車的話還是優先考慮安全配備,如果只看Civic跟City,
我會選Civic Vti-s.

markwangs
個人積分：2314分
文章編號：51353113

2314分

20樓

2014-07-29 20:13

單純市區通勤->CITY , CVT變速箱市區省油大勝

長跑高速,山區等等->CIVIC , 無須累贅..

5

X