Accord vs Camry vs Mazda6 (第2頁)

mehswu

mehswu
個人積分：8分
文章編號：51034317

8分

11樓

2014-07-10 9:48

albert0723 wrote:
看一下大陸新車評的顏...(恕刪)

這個車評真棒，很詳細很實在。看了好想入手accord XD

bbqqbbqqbbqq

bbqqbbqqbbqq
個人積分：10分
文章編號：51046867

10分

12樓

2014-07-10 22:34

同意言之無物的情形愈來愈嚴重

albert0723 wrote:
您希望的狀況在台灣都...(恕刪)

meridian

meridian
個人積分：11974分
文章編號：51047220

11974分

13樓

2014-07-10 22:56

albert0723 wrote:
看一下大陸新車評的顏宇鵬, 人家是怎麼做車評的吧!...(恕刪)

顏總是少數敢批評BMW電子動力方向盤的

在台灣我還沒看過哪家媒體敢說BMW電子動力方向盤操控路感模糊, 全部都是說操控精準路感清晰
害我都懷疑我是不是不會開車了, 但是顏總給了我信心, 證明我的感覺是沒錯的 ^++^

http://v.xincheping.com/22987-1.html

albert0723

albert0723
個人積分：155分
文章編號：51050305

155分

14樓

2014-07-11 7:45

meridian wrote:
顏總是少數敢批評BM...(恕刪)

台灣都是以車廠利益為馬首是瞻的半弔子車評, 要不然就是用女色講車評(都快吐血了)
上電視講的那幾位, 更是令人感嘆台灣都沒人才了!
非常悲哀!

naspic

naspic
個人積分：93分
文章編號：51050517

93分

15樓

2014-07-11 8:16

meridian wrote:
顏總是少數敢批評BM...(恕刪)

BMW電子動力方向盤真的算是清晰的了
不知道大大是跟哪一家比?

跟我的ACCORD9和AUDI S5比
BMW電子動力方向盤(520D Touring)
清晰到簡直是傳統油壓系統

我目前開過比BMW電子動力方向盤清晰的
只有PANAMERA 4S

提供參考

c78a86102

c78a86102
個人積分：216分
文章編號：51051335

216分

16樓

2014-07-11 9:19

albert0723 wrote:
台灣都是以車廠利益為...(恕刪)

大家出來都是混口飯吃
也不能太過苛求只要不要太過就好

不要像去年某輛外觀受好評的新車
只要論壇有不好的言論多會被刪除就好

meridian

meridian
個人積分：11974分
文章編號：51051737

11974分

17樓

2014-07-11 9:42

naspic wrote:
BMW電子動力方向盤...(恕刪)

我覺得Honda都還比BMW好耶
Mazda也很不錯, 操控感都很自然, 跟油壓的很像
BMW就是有種假假的感覺, 而且容易受路面干擾
直行且路面非常平坦的時候, 方向盤有一定的穩定度
路面稍微不好的時候方向盤會受到路面拉扯, 而且會變的很輕, 有種虛無飄渺的感覺

其實不只有YYP說BMW在中間位置模糊且路感不好, Car & Driver也有一樣的說法

c78a86102

c78a86102
個人積分：216分
文章編號：51052845

216分

18樓

2014-07-11 10:39

meridian wrote:
我覺得Honda都還...(恕刪)

2005年前的BMW 5系列我開過幾台

認同方向盤很輕有種虛無飄渺的感覺

但2005年後我就沒開過BMW的車

有否不同就不瞭了

k733098

k733098
個人積分：10分
文章編號：51068126

10分

19樓

2014-07-12 5:44

不知是不是個人錯覺，至mazada看馬6覺得和目前本人所開的civic8的空間差不多，只是安全性可是天和地的差別。

eric660105

eric660105
個人積分：10分
文章編號：51070300

10分

樓主

2014-07-12 11:09

最近比較少上這了...因此印象一直維持在以前..原來有更多好的車評網站...感謝樓上所有大大的資訊...這篇也只是當初看到純分享