• 8

accord 試駕心得

alexhhk wrote:
今天抽空試駕了acc...(恕刪)


下面這段是IIHS官網對2014 top safety pick+的要求

"To qualify for 2014 Top Safety Pick+, a vehicle must meet the Top Safety Pick criteria, plus earn a basic, advanced or superior rating for front crash prevention."

入選top safety pick+的必要條件就是需配備正面預防安全裝置(Front crash prevention)

也就是至少需要標配主動式煞停系統才可能在這個項目拿到分數

但台灣賣的accord跟馬6汽油版Front crash prevention都被偷掉了

所以台灣賣的這2台是拿不到+的 最多只有top safety pick

Lexus ES和RX也都入選過top safety pick

所以安全性應該是半斤八兩...

下面附上新聞連結

http://news.u-car.com.tw/21412.html

Mondeo年底進來可以去看看
會進柴油版跟hybrid版
價格我猜跟Accord 2.4旗艦款差不多
以我的購車經驗跟你分享一下
你看過的車 思考的問題 我都經歷過 很多車都有去試 去看
看得出你是比較完美主義的 安全(真正的保護自己跟家人) 品質(說穿了就是隔音) 性能(誰都不願去駕一台笨笨的車 上斜沒力) 外型(說穿了就是個人形象,是代表著自己的等級)

而上述的問題 是跟成本有絕對的關係 安全系統靠的是大量的感應器 保護靠的是厚實的鋼水跟焊接技術 隔音靠的是厚實鋼水跟大量隔音層 性能靠的是引擎科技 擋箱的科技 外型靠的是車子的價錢跟內裝的豪華程度 全都是成本
你看過的日系車 你沒看過的日系車跟歐式車 我都有去看 去試

而我最後選擇了B牌的5系列 滿足了以上的條件 買了不足一年 親朋好友坐過 無不讚不絕口 豪華 舒適 安全 性能好 霸氣 絕對不是日系能給的質感 就算是L牌也一樣 幸好那時沒下訂買L牌 不然就後悔死了!
得到的感覺是 那種唯美主義 值得我把購車時間推遲1,2年 賺到錢 直接買到自己想要的 才是皇道! 至少能開個10年 不用去想換車子!

希望我的經驗可以幫到你!
Mazda 6 跟Accord我都有做過但沒有太多的研究
就舒服度來看,我覺得Accord大勝!!
舒服,平穩
Mazda感覺就比較沒那麼順,也不知道為什麼,重點是他掉價很快
至於樓上說最後跑去買B牌5系列,這價差也太大了吧!
我自己有一台BMW,但其實做起來還蠻不舒服,整個車都很硬(1系跟3系都一樣)
但是Accord算是一檯讓我對日本車大改觀的車喲!!

百鬼夜行抄 wrote:
下面這段是IIHS官...(恕刪)


2014的撞擊測試標準有稍作修改
要過小偏位才會有TSP

Lexus的小偏位撞擊看起來比較像是不敢測
看看其他Toyota車系的撞擊結果,Lexus可能要拖到各車型小改款順便改良骨架結構以後才會來測試

以目前IIHS的標準來看,Lexus的車是上不了檯面的
不然這麼會做品牌形象的車,怎可能放棄這個機會宣揚國威呢?
我一個開bmw x5的同事也這樣建議
不過雙b大概要等我換社區型的房子才考慮
現在我的車要放在家門口路邊,雙b在我現在住的地方似乎招搖了點
可能會增加我家遭小偷的機會
還是謝謝你的建議

visonwan wrote:
以我的購車經驗跟你分...(恕刪)
離我家最近的infinite 點,開車要一小時,大概不考慮它了
謝謝
ccyaxyz wrote:
都看到S60跟ES3...(恕刪)
另外有個保險問題請教,因為乙式和丙式差3萬
自己偶而不小心還是可能有一些小擦撞,我的civic去外面修只要幾千塊
回原廠修要五倍
accord會不會維修貴很多
我在保固期內一定要回原廠修嗎

alexhhk wrote:
今天抽空試駕了acc...(恕刪)

alexhhk wrote:
另外有個保險問題請教...(恕刪)


所以,你是保乙或丙式??
丙式只有車碰車,乙式自己不小心撞的也有保
有保險碰到了當然要出險

原廠有一定的水準
外面就不一定了
還沒買車,只是在評估該買乙或丙
因為自己撞多半是小傷,在外面幾千塊應該就搞定

虫二 wrote:
所以,你是保乙或丙式...(恕刪)
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?