CRV 2.0與CRV 2.4VTi 是一部.值得買的車嗎. (第2頁)

glant.tw

glant.tw
個人積分：3分
文章編號：47480109

3分

11樓

2013-11-30 7:55

CRV3 2.0
多次上武嶺，有從東進也有從西進
參考囉！
當然口袋深的話也想2.4

chia600692

chia600692
個人積分：76分
文章編號：47480158

76分

12樓

2013-11-30 8:07

我開過舊款crv 2.0動力還ok

沒力就是給他大腳下去就是了~ 100分

您動力要求多的話買2.4的吧

價差五萬我覺得還ok

養車費會多一些些

攻頂當然是最好

確定您的要求就是了

kernlliang

kernlliang
個人積分：1486分
文章編號：47480377

1486分

13樓

2013-11-30 8:44

若無四驅的需求，則2.0足以！CR-V的引擎和變速箱調校，在有大扭力需求時，只要大腳一踩，變速箱降檔拉轉速，非常有力！爬山也可以很俐落。我之前開ＣＲ－Ｖ 2代（也只是2.0的引擎），常一家四口，再加上環島的行李堆滿後行李箱，到清境，合歡山，武陵農場，花蓮六十石山，赤柯山，都毫無問題，也不會有没力的問題！相信我，一個擁有CR-V8年4個月的人留。

（我曾經去開去爬過高雄茂林附近的五公山，是我開過最陡峭的山路，CR-V也完全沒問題。）

chai4

chai4
個人積分：1575分
文章編號：47480509

1575分

14樓

2013-11-30 9:01

我的05年crv，也只有2.0，承如樓上說的，環島好多次，
也沒有沒力的感覺，反而覺得爬坡時，引擎聲還不錯聽
選honda品牌的車主，以我的感覺，是幸福的
耐用好養，尤其是這一代crv，高尚大方

24L-II

24L-II
個人積分：357分
文章編號：47480669

357分

15樓

2013-11-30 9:20

朋友(修車師傅)開CRV3 2.0不過他積極尋找2.4中古車
因為他說滿載兩大兩小爬坡慢慢龜是爬的上去啦
但是很沒力
一般道路倒是還OK

tina0007

tina0007
個人積分：15分
文章編號：47480966

15分

16樓

2013-11-30 9:53

我之前開solio武嶺滿載也上的去，2000，2400説實在對我完全不是問題，2000我前一陣子也是滿載含露營用具就殺到南投竹山深山林內營地，你可以谷歌一下，山路也很抖，照上，所以真的是看需求，爽爽開的車主上

coolman1028

coolman1028
個人積分：50分
文章編號：47480999

50分

17樓

2013-11-30 9:58

個人建議 2.4VTI
覺得很奇怪，板主要買車
都決定要本田CRV了
哪來這麼多速霸路的迷要板主買
到底有沒有在看文章阿

ocean0830

ocean0830
個人積分：1分
文章編號：47481005

1分

18樓

2013-11-30 9:58

雖然我的CRV-3(2.0款.有天窗.六年老車)爬坡都很順利(上週剛去尖石鄉的數碼天空)

但是如果有預算.還是建議攻頂~

那個不起眼的鳥天窗..一年總是會''有個幾天''突然派上用場的

天999

天999
個人積分：11分
文章編號：47481061

11分

19樓

2013-11-30 10:04

2.4VTIS比2.0VTI 光是多有vsc與多2顆氣球就值得了..80多就不嫌貴買了..如預算不夠..就再忍一下預算夠了再買..買車就不要想油價了..不開最省..安全無價..
(我就是買2010civic vti 後悔沒直上2.0vtis)
(不過我又多買了1台accord7 3.0 跑長途安全無價 ^^ )

小一一

小一一
個人積分：64分
文章編號：47481206

64分

20樓

2013-11-30 10:17

我家的是2.4

我常從高雄開回花蓮走南迥
上山路的時候，滿載真的差很多

記的牽車的那一年就全家５人上清境，合歡山
油門順順踩，就上山了，完全沒有不夠力的現像