對於civic 9代明明是雙a臂卻一直有人說是沒本質的你怎麼看?? (第2頁)

wunistar

wunistar
個人積分：105分
文章編號：47080278

105分

11樓

2013-11-07 13:55

BMW是公認的操控，也是前麥花臣後多連桿阿
只要沒墮落到後面改成扭力樑就好

ettvyang65

ettvyang65
個人積分：3088分
文章編號：47080330

3088分

12樓

2013-11-07 13:57

wunistar wrote:
BMW是公認的操控，...(恕刪)

450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII

両儀式

両儀式
個人積分：152分
文章編號：47081265

152分

13樓

2013-11-07 14:47

frank100 wrote:
civic9的底盤一...(恕刪)

ALTIS的後座我坐到暈車那種我覺得很不好

sean70653

sean70653
個人積分：3分
文章編號：47081296

3分

14樓

2013-11-07 14:48

wunistar wrote:
BMW是公認的操控，也是前麥花臣後多連桿阿
只要沒墮落到後面改成扭力樑就好

操控很強的Citroen Saxo，後面也是拖曳臂...這怎說，

都是調教的問題.....

車廠要怎調整都是市場需求

roliniloveu

roliniloveu
個人積分：17分
文章編號：47081634

17分

15樓

2013-11-07 15:07

wunistar wrote:BMW是公認的操控，也是前麥花臣後多連桿

扭力樑也可以有讓人閃尿的猛車哩，端看車廠的調校功夫吧。

chris chi

chris chi
個人積分：26分
文章編號：47082016

26分

16樓

2013-11-07 15:28

操駕沒遇到狀況，遇到時閃不閃的過，停不停的下來，都是紙上談兵。

轉PO
https://www.youtube.com/watch?v=G4FswEJ6Mkc&list=FLFIJYd-rwaWaet8ACSzpdNA&index=2

frank100

frank100
個人積分：111分
文章編號：47082609

111分

樓主

2013-11-07 16:00

chris chi wrote:
操駕沒遇到狀況，遇到...(恕刪)

容我貼在一樓

前面就是t牌。

colin_258

colin_258
個人積分：11分
文章編號：47083459

11分

18樓

2013-11-07 16:42

chris chi wrote:
操駕沒遇到狀況，遇到...(恕刪)

襪..白色那台是C9..閃的真好..不知是不是2.0有循跡防滑的.
若是1.8能這樣閃..那我換車會選這台.

chaoshu

chaoshu
個人積分：74分
文章編號：47083503

74分

19樓

2013-11-07 16:44

frank100 wrote:
civic9的底盤一...(恕刪)

重點是前面又不是雙a臂......奇怪耶你!

在台中的高雄人

在台中的高雄人
個人積分：59分
文章編號：47084017

59分

20樓

2013-11-07 17:11

colin_258 wrote:
襪..白色那台是C9..閃的真好..不知是不是2.0有循跡防滑的.
若是1.8能這樣閃..那我換車會選這台.

白色那台C9不是2.0有循跡防滑的