yoyokitty wrote:想換車大概已經有一個...(恕刪)一坐進後座的感覺是『天啊!怎麼這麼矮』整個頭部空間非常擠,我一個168公分的女生都快頂到頭,那要是我老爸181來坐應該是要一直低著頭哩。業務B是說那是因為展示車是有天窗款,會比較低一點,沒有天窗的款會好很多。 恭喜牽新車不過身為Outlander 車主的老公要說一下後座...偶棉家的車有天窗,如果坐很挺,當然會有壓迫感,也不蘇湖但因為椅背可以調整角度,調斜一點較蘇湖,也不會有頭頂壓迫感太重的問題
我是crv4 vti的車主,這台車我開到現在,我很滿意!我的身高是181cm。在買這台車時有個經驗,提供給各位大大做參考首先就是原廠型(這是副廠的),原廠件(是經銷商原廠件,這只有他們保固,台本不認這個帳),台本原廠件(這才是正廠零件),基本上這三種是不一樣的,但只有一種是全省保固的,就是台本原廠件。如果是台本原廠件,這個全省電腦都可以查得到。再來自備機油,很有可能只有這個業務說的,一但他離職,沒有人會認帳,你的東西如果出問題,這個影響保固的可能性很大。如果可以,你可以請他們先把車拖來,先看,再請他們施工,如果可以,請站在旁邊看。錢還是要給業代賺的,不要太過份就好!
記得 VTI 和再上一級的 VTI-S 差 7 萬, 但是 VIT-S 所新增的一些配備&安全, 會遠超過這 7 萬的差價. (天窗 / 18吋胎 /HID頭燈 / 氣囊多 2 / VSA循跡防滑/ 上坡輔助系統(避免在上坡路段停車起步瞬間時的倒退...)上面有一些配備是買了之後, 無法再自行加價新增的....本人當初原本也是因錢的考量, 先只考慮 VTI , 後來在比對上面的差異點後, 咬牙再衝一級到 VTI-S, 因為覺得有其價值.... 供參考囉!!
yoyokitty wrote:但是想到後續的稅金(ROUGE是2500cc,稅金每年多6000,10年就是6萬啊…)只能跟蕃茄哥say sorry...(恕刪) 正確來說是 4970 哪來 6000?? 是 Honda 業代跟你說 6000 嗎? 如果是,那真的是詐欺了,相差的 1030 可以請他補助了...暈目前日系車前兩大廠 TOYOTA & NISSAN 已經都沒有 2400cc 的設定了,Mazda/Subaru 也跟進,後續恐怕只會越來越多取消 2400cc 的設定,改成 2000cc NA 或是掛 turbo。最後只是想問 Rogue 都去看了,為何沒去看森林人呢?
麻煩私密我一下~~因為我也很想買2.4vti 我也覺得不錯~~ROUGE其實安全性跟性能真的很不錯~~但就是稅金的關係~~RV4我也比較過~~標榜進口很讓人心動~~但基本款太陽春了~~CRV2.4馬力190P又比RV4有力~~也因為價格CRV折扣比較多~~內部空間比較大~~~OUTLANDER我連進都不想進去看~~除耗油外維修也比較貴~~IX35TDI柴油性能也不錯~~但太多修車場都勸我不要買韓國車~~所以我選擇CRV2.4VTI 在高一階VTIS真的也不錯但價格超出預算~~還有18吋輪胎比17吋的駕格貴太多了~~所以麻煩私密一下~是拿那家業代~~
yoyokitty wrote:想換車大概已經有一個...(恕刪) 想問說~樓主的主要考量是什麼如果考量到6氣囊什麼的 Rogue10年多六萬真的不算太多,畢竟安全無價啦SCRV......國產非進口,安全配備偷到快要沒有內><不過如果真的是預算的問題......那就只能這樣恭喜牽新車囉~