我聽你在放屁.買2.0S才安全1.8S就不安全我雖買1.8S下手80幾萬.7改8改要快花10萬.而且是現金 不是買不起2.0S.跟本沒必要 每個人需求不一樣.奧後漏 會比較安全.騙鬼...難保開奧後漏常常發生車禍撞不死
6核心 wrote:我聽你在放屁.買2....(恕刪) 六大說話實在,我也是買現金,2.0不是買不起,只是覺得沒必要我去年買時業務只送些前後雷達,衛星導航,行車記錄器,和海馬踏墊,尾翼,隔熱紙乙式險,觸控螢幕、大包、倒車顯影、迎賓燈、鍍液化鈦膜...都是自己花花下來也是直逼2.0的價格如果真的自認金貴,直接買雙B吧,這樣你心裡會更安全感點不過就我個人觀點來說,安全性大同小異吧雙B在台灣是炫富性質多些,如此而已,大部分的車友應該都買的起雙B,只是沒那個炫富必要
civic 999 wrote:對呀 這麼沒信心,去買阿緹斯好了...(恕刪) 阿替死這次面對先挫有的拼.做利的還是CIVIC路上越多9代真低好渡爛.跟別輛9代CIVIC最能了解先後買.也只能看車牌得知.6位數車牌新車有錢買不到
frank100 wrote:想太多,又不是天天撞...(恕刪) 有梗有笑點.嘿嘿~~引用本樓某言:在01,不開FOCUS就會有生命危險,開日系車就是不安全...常常進廠送修沒在路上開那有危險可言.只要是在路上跑的車那部肯定安全.載者戴安娜的賓士都沒那麼臭屁.敢說多安全 去騙騙01鍵盤手網上開車還可以
frank100 wrote:想太多,又不是天天撞...(恕刪) 多一點安全配備是多一層保障不是要你東撞西撞來測試安全配備的性能你沒注意到我文章裡面提到的安全性能提升上個世代是以2安為主彼此間差異不大為何1.8沒有6安或是ESP可以選非要買到2.0才有而且我不是不喜歡CIVIC只是單就安全性來說
davidl1123 wrote:CIVIC 1.8 的4安嚴格來說只是2安而已現在的安全性水準已經提升了HONDA你倒底看到了沒阿~ 對於CIVIC9來說,台本真的將一手好牌打壞了。(連10月份空力套件加觸控影音的S版促銷,顯然還是不清楚消費者要的是什麼)今年7月份打算將06年份的CRVⅡ換掉時因顧及工作上的實際需求與經濟考量,考慮了現有台灣國產的中型房車(C.C數介於1600~1800主要是礙於公司用車補貼),那時參考了HONDA CIVIC9與FORD FOUCS、NISSAN BIG TIDDA,坦白說我認真的考慮了FORD FOUCS,原因只有一個就是主被動安全配備較為齊全,但最後卻因為最後關頭去福特展示間洽談時那台FOUCS五門展示車的排檔桿頭塑膠case竟然開了,我還扣不起來(業務很尷尬的就在副駕駛座),在諸多FORD組裝品質猶豫下,所以很....勉強的買了CIVIC9 1.8VTI-S,至於勉強的原因無他CIVIC9內裝質感與試乘時行車操控感都給我極佳的印象卻唯獨沒有VSA車身動態穩定控制系統,雖然7月份競賽月CIVIC9有著不小的折扣,但說真的我寧願HONDA那些折扣幫我加裝VSA。CIVIC9真的是一台國產好車,但台本再不重視台灣這個市場,也許下一台車我將離去(我已經買過的新車CIVIC5、CIVIC6、ACCARD6、CRV2、FIT2-幫丈母娘決定的、CIVIC9-現在)。