CRV 3的電腦平均油耗很快樂 (第2頁)

chiming

chiming
個人積分：22分
文章編號：2840415

22分

樓主

2007-05-20 23:15

mario_pga wrote:
我的意思是說怠速時引...(恕刪)

你的說法跟我的認知不同耶

舉例來說:
當車子跑了400公里,耗油40公升,電腦平均油耗每一公升跑10公里
現在車子怠速
此時電腦油耗的數字會往下跑9.9>>9.8>>9.7
相對的,車子耗油可能到41公升
如此一除回去400公里,每一公升跑9.76公里的數字就出來了
這樣的實際數字與電腦計算的差不多

所以說,這個不會去影響到電腦的計算才對!
這樣你懂了嗎?!

JosephYang

JosephYang
個人積分：5分
文章編號：2841539

5分

12樓

2007-05-21 4:04

CRV3是小弟目前正在考慮的車款
不過幾次開下來, 對於油耗數字都有點小失望
不知道是不是因為是試乘車的關係...

期待版大第三次加油的結果 !!

chiming

chiming
個人積分：22分
文章編號：2847496

22分

樓主

2007-05-22 8:20

新的油耗計算來了

行車電腦顯示
平均油耗:11.3
行駛里程:476.7

發票上加了45.51公升
如果以這個數據與行駛里程換算下來

平均油耗應該是10.474 約 10.5

看來,電腦油耗與真實油耗的差距始終維持在93%喔!!

chiming

chiming
個人積分：22分
文章編號：2903992

22分

樓主

2007-06-01 10:29

新的油耗計算又來了

行車電腦顯示
平均油耗:10.8
行駛里程:486.3

發票上加了47.79公升
如果以這個數據與行駛里程換算下來

平均油耗應該是10.175 約 10.2

電腦油耗與真實油耗的差距維持在94%!!

wind123

wind123
個人積分：1分
文章編號：2904222

1分

15樓

2007-06-01 11:09

小弟也覺得電腦平均油耗數據差 7% 是很多的.

因為 CRV 這種高風阻,車又重的休旅車,本來就不會省油.
可是偏偏有些車主,看了旅行電腦油耗, 就報出令人意外的成績, 灌水快樂的程度, 令人懷疑.

經濟部能源局的油耗資料,也說明 CRV3 不會比同級車省油.

chiming

chiming
個人積分：22分
文章編號：2904399

22分

樓主

2007-06-01 11:34

wind123 wrote:
小弟也覺得電腦平均...(恕刪)

跟同級車比較下來有沒有比較省油,我倒是不知道!!
你的表格中只有CRV單一車種,也無法支持你說他比同級車耗油的事實

目前的油耗數據,比另一台 LANCER 1600CC 難看一點點點而已!
LANCER 油耗多在11左右!
這台省油度目前給他打80分

畢竟17"大腳
車重又重!這樣油耗還OK啦

~~~
另外有提到電腦油耗與實際油耗差7%
這跟耗油無關吧!
這項數據始終差在7%
可以知道其實本田的電腦油耗其實很準!
只是把他調成快樂錶而已!
這樣的行為真是無法苟同!!

maverick14

maverick14
個人積分：751分
文章編號：2905213

751分

17樓

2007-06-01 13:37

chiming wrote:
新的油耗計算來了

行車電腦顯示
平均油耗:11.3
行駛里程:476.7

發票上加了45.51公升
如果以這個數據與行駛里程換算下來

平均油耗應該是10.474 約 10.5

看來,電腦油耗與真實油耗的差距始終維持在93%喔!!

如果時速錶有灌水
例如錶速 100km.hr 時, 實際速度只有 95km/hr
那里程錶所顯示的"行駛里程"也不是準確的喔!
實際行駛里程比較少
換算下來, 實際油耗數字更低 ...

chiming

chiming
個人積分：22分
文章編號：2905625

22分

樓主

2007-06-01 14:50

maverick14 wrote:
如果時速錶有灌水例如...(恕刪)

時速表灌水
就無法列入考量了

就我測過的國產車都有這樣的問題!
就連老闆的 lexus 430 錶速110時,跟gps上面的時速還是不一樣!!(不清楚是誤差還是錶差)

nerdwannabe

nerdwannabe
個人積分：4538分
文章編號：2906807

4538分

19樓

2007-06-01 18:02

油耗表這種東西當做參考就好, 不用奢求他會有多精準. BMW 的也都會有誤差的. 反正每次都誤差相同的比例, 就自己加減一下就好了.

kie5825

kie5825
個人積分：14分
文章編號：2909129

14分

20樓

2007-06-02 3:24

wind123 wrote:
小弟也覺得電腦平均油耗數據差 7% 是很多的.

因為 CRV 這種高風阻,車又重的休旅車,本來就不會省油.
可是偏偏有些車主,看了旅行電腦油耗, 就報出令人意外的成績, 灌水快樂的程度, 令人懷疑.

經濟部能源局的油耗資料,也說明 CRV3 不會比同級車省油.

你只看上半段不看下半段

請列出下半段注釋好嗎?

測試方法是歐規不是美規

換算起來是ＳＸ款油耗是　　12(歐規)x1.15(換算常數）＝13.8(美規）

比一堆２。０房車還省油例如accord是１２左右美規

甚至比土喪柴油款還漂亮