• 5

既然accord要改進口了,為何台灣本田不乾脆多進一些車型?!


toxic wrote:
集氣一下,反正有很多...(恕刪)
台本

進了也是天價~天價就不會有人買~

貿易商還比較便宜
大家好~
主要是股東結構問題,台本是日本大股東的私房錢,車子絕對不會給你好的,但是一定要賺最多!

你爽也好,不爽也好,怎樣?

進口多車型只會拉低穫利

烏龜K6 wrote:
台本
進了也是天價~天價就不會有人買~
貿易商還比較便宜...

反正都會賣很貴, 乾脆進Acura來賣好了
今天路上就看到一台MDX, 不看水箱罩的話是還蠻帥的

meridian wrote:
反正都會賣很貴, 乾...(恕刪)
ACURA假如會來台應該也是靠台本~

那ACURA的價位可能要跟保時捷或法拉利同等級了.....
大家好~
insight失敗是因為節能效果沒prius好大家覺得不值那個價
我爸當初看到insight外型很心動價格也ok,但就是性能,節能輸給對手,,,
反觀prius連廣告都沒打就賣得嚇嚇叫了
樓主沒有去台本工作實在是太可惜了
開公司是來賺錢

不是服務眾人


台本的上層不好幹

比TOYOTA 跟 HONDA的銷售數量

你可想像

台本總經理回國述職 是多難過

HONDA 願意100%出資 開台本

臺灣人要偷笑

因為臺灣市場實在太小了

ACCORD 都可賣到 要進口

不是口口聲聲 說 HONDA 引擎多好嗎

不買 有甚麼理由要人進

ger1234 wrote:
開公司是來賺錢不是服...(恕刪)

嗯,話不是這樣說。
本田跟豐田的銷售量會差那麼多,我想這就是台本高層該負起來的責任。
畢竟對於本田喜美的好印象,跟corolla一樣,深植在許多長輩心中的。
豐田可以一再提高市占率,每月銷售的前五名幾乎是豐田的車款,你說那些一定是最好的車嗎?!
敝人認為,不一定是最好的,可是一定是最實用的。
買車對於台灣大部分家庭來說,還是一個負擔,更不像美國是生活必需品,日本則是高薪資低車價。
所以才會有那麼多人在問買車的菜單、建議、薪水多少可以買啥車等等。
開公司是要賺錢的,認同。
不過市場分紅海跟藍海。紅海殺價格,藍海拼運氣。
當然這個運氣也不是就只是運氣,而是對於市場的敏感度跟自身的技術支援是否足夠。
很久前看過一篇文章,提到台灣的市場小,適合用來做為車型上市的研究分析市場。
市場小,的確獲利就有限,可,畢竟還是獲利阿。
除非放棄這個市場!
honda全球的策略,也許也影響了台灣的高層。
看看這幾年,honda的腳步一退再退,指標車種已多久沒有出現了?
多少好車跟技術只能拿講古用,講久了,也許就成真了。
學習不被觀景窗限制的世界~~~Toxic

toxic wrote:
集氣一下,反正有很多...(恕刪)


只希望他不要再把東西拆光光來賣

toxic wrote:
集氣一下,反正有很多...(恕刪)



你每一款都買100台 我相信台本很樂意幫您引進
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?