citigold2009 wrote:為啥不同等級 ?!車大小差不多 馬力差不多 車身長度差了10公分(4545mm / 4426mm)但是車室空間可差多了Tiguan車室空間大輸啊.....無論是後座的乘坐空間或是行李廂大小都比CRV小很多
我想你現在是開 golf,所以福斯的維修保養你應該也很清楚會比 crv 高很多,所以這點就不用考慮了不知你車是一人開多還是後面會載人?如果一個人開那氣球或許不一定後連後面都有但如果常載人,那氣球多一點比較保險兩台其實都不錯,但 CRV 車內空間應該比較大要討論 CRV 的安全系數的話,你如果開車是很熱血的話,那選福斯或許好一點,至少撞到時可能會好一點但如果你開車都一般般,就規矩型的,那 CRV 的安全系數我想應該夠你用的了我想會有人說…那別人撞你咧?如果你在意這點的話,那就不用問 CRV 的安全系數了,就買福斯吧至少心理覺得安全一點,不然你買了 CRV 後心理又有個疙瘩在…那何必讓自己這麼難過呢?
外面其實有些貿易商專賣VAG車系"正廠"零件與耗材價錢比起VW原廠可親許多要是入主TIGUAN可朝這方面尋找以保養來說本田會比較省不過差距沒有以前那麼大之前開ACCORD 7TH,連5000KM換機油濾,北投都另外加收一條工資在這個原廠無所不用其極想從既有車主身上搾錢的年代工資應該相差不是很大而且VAG車10000保養一次(嚴苛標準,其實用車情況許可15000即可)對於有些挑剔車主又省一些(本田的嚴苛標準是5000一次,我則取其中,每兩萬作三次)TIGUAN 1.4還有稅賦上的優勢差距可以多加一些油本田引擎很省油那是相較於同級數NA車而言遇到小排氣量的增壓車應該沒有優勢CRV以國產車的標準來看其實已經很強壯但是跟TIGUAN比起來還是有差可以從關門開上路仔細比較比較
peter_hsu wrote:TIGUAN 後座空...(恕刪) 我只能給樓主1.如果你討論的是2.0 TSI平均油耗10.4 km/l的確不出色但他根本不是用DSG何來變速箱疑慮?2.如果你討論的是1.4TSI或2.0TDI平均油耗13.7 km/l何來的油耗驚人?那多數SUV可能都要先拿去填海