• 2

小排量渦輪一定快與省?《消費者報告》唱反調

Turbo這玩意兒
久了就會壞

不過如果有能力常換車的
就沒差
很會壞~不一定~AB行之有年了~品質還算好但都是走高馬力路線~
而國產車可能意識到品質問題~所以渦輪設定都相當保守~較能兼顧到品質
眼下看來是多了一項維修品~並不是一定壞的物品~就看台灣廠商怎麼去做好品質減少問題
基本上哪家都一樣~講來講去什麼車都得回歸妥善率

相信會開這樣的車的人~也許主要構思以是同樣1600CC想多一點油耗但別誇張而馬力較接近2000CC-2400~是接近不是要相拼~車主能力就是想負擔1600CC稅金不用買了1600CC又要花一比大改裝費~車價又不想比2000CC高~應該是這樣個構思~而不是說1600CC就能取代2000CC但目前來看~現在車價還是太高~沒有這種車存在~

PLAYER553386 wrote:
Turbo這玩意兒久...(恕刪)
一樣200匹的86跟GTI誰快?這不過是為不擅小排氣量增壓的美國車解套。

從古自今,Turbo車潮來潮往,每一次的挑戰者幾乎都煙滅荒草間.

製造者對turbo高熱不解,只想靠低黏度機油的高流量來解.
無疑是飲鸩止渴.

有本事增壓調成1bar,並提供10years/20miles保固.
「独裁者は出現させる側により多くの責任がある。積極的に支持しなくても、黙って見ていれば同罪だ……」
看來crv的油耗與神車的油耗一樣
老美的測試數據公信力很高
ywwr wrote:
從古自今,Turbo...(恕刪)


A45的增壓調1.8 bar,保固應該跟其他自家市售車一樣

Ford 1.0L ecoboost做到將近180匹了,保固也沒有縮短的樣子
ywwr wrote:
從古自今,Turbo...(恕刪)

Golf 6 GTI原廠最高就有1啦

這沒什麼吧…………


Han-Tung Li wrote:
一樣200匹的86跟...(恕刪)

86應該連雙增壓的golf都沒辦法處理…………

在比油耗…………86還是沒什麼贏面
報告裡面的accord 2.4是最新版使用cvt變速箱的嗎?
加速和油耗都很不錯噢!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?