• 4

車商引用的安全測試報告與車身結構,可以跟賣的實車不同嗎?


Mikecn wrote:
有人可能以為,前保桿...(恕刪)


不好意思...
小弟我跟您的看法不同
因為請仔細看您所貼的第一章照片
您所說的那根"內鐵保桿"的位置可能再往下一點的那橫桿吧
這是我的看法
而所謂的"內鐵保桿"應算是車體的一部分
若是用加裝的...
我會比較質疑他的安全性
畢竟他算是外加品
http://www.wretch.cc/blog/discovery3

asdf9876tw wrote:
麻煩神話業代忙著在版上賣車賺錢之餘,
抽個小空出來解釋 幫大家解惑一下,

請告訴我神話在那一個討論串當中有賣車,謝謝。

如果三天內沒有回應該帳號直接停權處理。
請多多點擊贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
chiang wrote:
請告訴我神話在那一個...(恕刪)


http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=262946

看來你可能有選擇性失憶的習慣
就是愛玩!! wrote:
不好意思...小弟我...(恕刪)


佩服大大的銳眼!!我也發現了

看看相對位置就知道


下方這支黑色的就是爭議已久的"內鐵"啊!


沒想到mikecn大大反倒是幫台本洗刷長久以來被控偷工減料的冤屈了啊

您要不要跟大家澄清一下,順便在這個版面為了前面的發言跟台本說聲抱歉?
asdf9876tw wrote:
http://www...(恕刪)


我把討論串整個看完了

沒有

我看不到有誰在賣車(比如說,有興趣的人請跟我聯絡、PM、barabara...)


我只看到一個因為工作的關係,對本田新車上市有第一手消息的熱心朋友在分享他所知道的訊息

還有依他的專業素養,在文末給想買車的朋友一些訂車手續上的叮嚀,怕我們吃暗虧

第一篇文章之後,就沒有再發言了,只有少數幾個已經被停權的帳號在打嘴砲掀筆戰

沒想到這樣的人還真是陰魂不散啊


--
蔣大加油 01加油 神話加油 也請繼續一起耕耘這片汽車討論區中的淨土

你們的心意 大家都看在眼裡
mz3sp23 wrote:
佩服大大的銳眼!!我...(恕刪)


這是CRVII的, 想知道CRVIII有沒有???
mz3sp23 wrote:
佩服大大的銳眼!!我...(恕刪)


嗯,對喔,那一根也有可能是內鐵保桿喔...

只是喔,我有仔細看了一下他的材質跟厚薄啦,基本上,比一般的光華商場賣的廉價PC機殼還要軟一點,真的碰到,只怕連塑膠保桿都不如喔,位置形狀也不太對,內鐵保桿的位置應該沒有那麼低啦,貼平車底的高度,不應該是Bumper的位置吧,有人要抓稻草,是否也稍嫌急了一點。

當然,如果經由討論,可以讓台本"洗刷冤屈",那還真是功德無量,小弟我個人別說是道歉啦,在這抹黑台本造謠生事,驅逐出境也是應該的。

反正車主的疑惑不安與不滿,似乎不在某些人的priority,最重要滴,是要趕緊洗刷台本的冤屈呀...

至於神話同學,我也沒見過,這類的決策,也不是哪一個代理商的業務能影響決定的,應該是台本自己要面對的問題吧,就醬。
哈哈...事實上,如果您的標題是:

「車商引用的安全測試報告與安全配備,可以跟賣的實車不同嗎? 」

那我一定在旁邊幫您搖旗吶喊,因為事實上得到五顆星的車型就是比我們買的到的

兩側多了保護身體的前座側邊氣囊和保護頭部的側氣簾

其實這個問題也不止HONDA,最近因為車廠(也許是經銷商)發現大家越來越重視安全性

因此紛紛把國外有得獎的安全測試報告拿來引用,這其中當然有手段高下卑劣之分了

基本上我認為會在DM上註明車型配備與國外不盡相同的,都算光明正大(字小總比沒寫好)

反正現在的社會由上到下,常常是只要求最低道德標準




希望我還在等的馬三5D不要讓我失望...氣囊一個都不要少,還有TCS也是
ryanku918 wrote:
這是CRVII的, ...(恕刪)


小弟本身住在北美,
據我所知馬3是有八顆氣囊的標配,
但TCS是沒有的.
不管是4門或是5門都一樣.
停權好了
這帳號我不要了
就送給神話大大好了
OK???
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?