Mikecn wrote:有人可能以為,前保桿...(恕刪) 不好意思...小弟我跟您的看法不同因為請仔細看您所貼的第一章照片您所說的那根"內鐵保桿"的位置可能再往下一點的那橫桿吧這是我的看法而所謂的"內鐵保桿"應算是車體的一部分若是用加裝的...我會比較質疑他的安全性畢竟他算是外加品
就是愛玩!! wrote:不好意思...小弟我...(恕刪) 佩服大大的銳眼!!我也發現了看看相對位置就知道下方這支黑色的就是爭議已久的"內鐵"啊!沒想到mikecn大大反倒是幫台本洗刷長久以來被控偷工減料的冤屈了啊您要不要跟大家澄清一下,順便在這個版面為了前面的發言跟台本說聲抱歉?
asdf9876tw wrote:http://www...(恕刪) 我把討論串整個看完了沒有我看不到有誰在賣車(比如說,有興趣的人請跟我聯絡、PM、barabara...)我只看到一個因為工作的關係,對本田新車上市有第一手消息的熱心朋友在分享他所知道的訊息還有依他的專業素養,在文末給想買車的朋友一些訂車手續上的叮嚀,怕我們吃暗虧第一篇文章之後,就沒有再發言了,只有少數幾個已經被停權的帳號在打嘴砲掀筆戰沒想到這樣的人還真是陰魂不散啊--蔣大加油 01加油 神話加油 也請繼續一起耕耘這片汽車討論區中的淨土你們的心意 大家都看在眼裡
mz3sp23 wrote:佩服大大的銳眼!!我...(恕刪) 嗯,對喔,那一根也有可能是內鐵保桿喔...,只是喔,我有仔細看了一下他的材質跟厚薄啦,基本上,比一般的光華商場賣的廉價PC機殼還要軟一點,真的碰到,只怕連塑膠保桿都不如喔,位置形狀也不太對,內鐵保桿的位置應該沒有那麼低啦,貼平車底的高度,不應該是Bumper的位置吧,有人要抓稻草,是否也稍嫌急了一點。當然,如果經由討論,可以讓台本"洗刷冤屈",那還真是功德無量,小弟我個人別說是道歉啦,在這抹黑台本造謠生事,驅逐出境也是應該的。反正車主的疑惑不安與不滿,似乎不在某些人的priority,最重要滴,是要趕緊洗刷台本的冤屈呀...至於神話同學,我也沒見過,這類的決策,也不是哪一個代理商的業務能影響決定的,應該是台本自己要面對的問題吧,就醬。
哈哈...事實上,如果您的標題是:「車商引用的安全測試報告與安全配備,可以跟賣的實車不同嗎? 」那我一定在旁邊幫您搖旗吶喊,因為事實上得到五顆星的車型就是比我們買的到的兩側多了保護身體的前座側邊氣囊和保護頭部的側氣簾其實這個問題也不止HONDA,最近因為車廠(也許是經銷商)發現大家越來越重視安全性因此紛紛把國外有得獎的安全測試報告拿來引用,這其中當然有手段高下卑劣之分了基本上我認為會在DM上註明車型配備與國外不盡相同的,都算光明正大(字小總比沒寫好)反正現在的社會由上到下,常常是只要求最低道德標準希望我還在等的馬三5D不要讓我失望...氣囊一個都不要少,還有TCS也是