CRV4代車主請進來一起討論>>>>> (第2頁)

benz-tw · 2013-01-28T18:33:30+08:00

關於CRV4代 2.4VTi-S 與 2.4 4WD因價格差7萬元,多了電動椅及4WD不知個位大大會選擇2.4VTi-S 或 2.4 4WD

黃大炳

黃大炳
個人積分：2分
文章編號：41523998

2分

11樓

2013-01-29 10:26

crv這是第2部了.我是買90.9w.其實以crv的底盤.說真格的2wd足以應付98%台灣的路況.真的要爬山涉水這台車不適合.順順開ok

jtpong

jtpong
個人積分：368分
文章編號：41527610

368分

12樓

2013-01-29 12:32

swallowman wrote:
沒錯,不要以為掛個休...(恕刪)

哈~~~當初不買4WD的原因除了價錢,這也是原因之一.

GC_幾米

GC_幾米
個人積分：869分
文章編號：41539677

869分

13樓

2013-01-29 21:03

我會選2.4S 4WD
純功能性考量,爛路,土路,產業道路,總是有些路況會需要用到,買個心安
強者我同事開著CRV I代4WD在長達80KM的產業道路直達七彩湖(海拔約2850M)的壯舉仍歷歷在目

當年我賣了MAZDA TRIBUTE 3.0 4WD去換JEEP G. Cherokee 4.0也是為了心安
靠著它強大的四驅系統,雖然來去比魯溫泉都一樣可以(關鍵字"溯溪""越野"),但是安心的感覺不能比

swallowman

swallowman
個人積分：94分
文章編號：41544386

94分

14樓

2013-01-30 0:06

GC_幾米 wrote:
我會選2.4S 4W...(恕刪)

先不提那套半殘的四驅系統,GC大可能不知道S-CRV離地高只有17cm....那是空車離地高,國外評測實車坐了5人,離地高剩13cm,況且樓主已有不玩輕度越野的打算,您提的那些地方不要說現在早就作古,就算路能通樓主也不會去,那....還要加價買嗎?買了沒用也是多耗油的@@~!

增加操控?那套還沒那麼神,要說幫助就是對前後配重比有點幫助@@~!

VC66-C Mi Max3

timmyshi

timmyshi
個人積分：200分
文章編號：41549397

200分

15樓

2013-01-30 9:34

我是現任S-CRV VTi-S車主
上星期車上坐四大一小去尖石的紅薔薇爬陡坡都OK
只是S-CRV車身較高吧!再加上延路的路面都是水泥路砌成搖晃的很嚴重
並不會很吃力的問題
是否選擇4WD這要看車主本身的用車習慣
若是常往山裡跑或住在山上4WD的穩定性較高
像我大多在市區CR-V的適時四輪驅動應該後輪都不太會作動
除非是下兩天或是山裡打滑它才會介入
所以車主的用車環璄去選擇適合的車種比較重要
4WD在市區相對的會比較耗油,而且每二萬公里需額外的支出差速油的保養費

haski47

haski47
個人積分：5分
文章編號：41551714

5分

16樓

2013-01-30 11:01

我本身開CRV一代開了10幾年了
期間也短暫開過二代跟三代

我一代車是2.0 2WD(適時四驅)
陪我跑過無數景點，各種路況~(並沒有做過激烈的越野動作)
舉凡尖石鄉產業道路，溪邊石頭路，沙灘，非柏油路陡坡
因底盤比一般轎車要來的高，很多路都可以順順的通過
其實都夠用了!!!

因為大多數還是開在市區道路
只有一次要開進社區中庭
因前輪先開上人行道的鐵板打滑而適時四驅作動突然往前衝撞到護欄造成我的困擾外
其餘真的沒啥路好挑剔的了

所以我還是選擇了2.4 VTI-S 2WD 車型作為我下一部陪我走10年的車子

tonycow1234

tonycow1234
個人積分：1743分
文章編號：41571334

1743分

17樓

2013-01-31 8:19

因為是內人要開上下班的，所以，我們只買 2.4 VTI-S .... 其實很足夠了！！！

4WD 從沒考慮過 ~~~ 因為即使跑山路，我們也跑有柏油或水泥的路！！！