平心而論~CRV車真的不錯,但4代的尾巴收的真是太醜了 (第2頁)

poliskce

poliskce
個人積分：221分
文章編號：41037650

221分

11樓

2013-01-07 15:05

我自始自終都覺得尾巴很好看，而且很耐看。

台北ANDY

台北ANDY
個人積分：363分
文章編號：41038142

363分

12樓

2013-01-07 15:30

poliskce wrote:
我自始自終都覺得尾巴很好看，而且很耐看。...(恕刪)

我也是因為尾巴好看，才決定CRV4的，RAV4的後面我才覺得空洞
中間一塊都空空的

大維0840

大維0840
個人積分：1929分
文章編號：41038323

1929分

13樓

2013-01-07 15:39

球德洛 wrote:
4代尾巴一整個駝背,...(恕刪)

實車並不難看啊，我覺得比NEW RAV4好看，NEW RAV4很像長高的WISH。

且NEW RAV4要跟得上CRV 4的動力稅金要跳一個級距，買這等級車子的人，一般都是預算型的消費者，所以個人並不覺得NEW RAV4會占到多大的便宜，除非有進口車迷思，不然是我的話，我會選CRV4

台北ANDY

台北ANDY
個人積分：363分
文章編號：41038604

363分

14樓

2013-01-07 15:52

大維0840 wrote:
實車並不難看啊，我覺得比NEW RAV4好看，NEW RAV4很像長高的WISH。...(恕刪)

動力我試駕完RAV4覺得油門反應真的可以說慢慢的
跟2013 NEW WISH感覺很像，因為同一顆變速箱
除了較省油外，那個變速箱真的沒什麼吸引力
若向上升到2.5除了價差，動力還是小輸CRV4 2.4的190匹
少100cc還多10匹，HONDA調校的功力，真的不賴

試駕完CRV4 2.0後，油門反應快多了..底盤較接近轎車的操控
CRV4 2.4更不用說了，力道足
RAV4車身重心較高，會比較晃，想我老婆會暈車的
光試乘在後座，他的感受就覺得RAV比較晃，會暈