SZhe wrote:喔 那你是CR-Z ...(恕刪) 優點1.外型很殺2.儀表中控設計感佳3.內裝質感好4.駕駛座賽車皮椅包覆不錯5.底盤調教很好,sport模式下小鋼炮一台缺點1.價錢價錢還是價錢2.不似外型的馬力(但一般人來說真的夠用了)3.HONDA原廠dvd太爛4.皮椅無電動調整5.可笑的後座6.不會有豐田車系那種優到爆的油耗總結:我覺得是優點大於缺點,但建議當做第二台車
mycoeba wrote:缺點2.不似外型的馬力(但一般人來說真的夠用了)(恕刪) 想請教車主mycoeba大大我想光看帳面數據不準,所以才想問關於CRZ動力的感覺有沒有比CIVIC 2.0的155匹還更輕快呢?或者就您開過的車子做感覺比較感謝囉PS因為我朋友在當本田業代,他透露我一個不錯的價格但畢竟CRZ不太實用且還是要花上百萬,所以我還一直在觀望我對這台車真的是滿滿的愛 XD
以前竹東Honda有一台試乘車, 現在已經不見了以我坐過CRZ的感覺跟Toyota 86比(86有開過)CRZ座椅沒86好坐CRZ內裝質感比較好CRZ視野比86差, 86坐姿雖然比CRZ更低, 但視野真的跟轎車差不多了86動力稱不上猛爆, 但就我開過其他120馬力的車種而言, 86動力絕對遠勝過CRZ除非對CRZ特別有愛, 不然花差不多的錢當然是買86尤其是知道台規CRZ在日本賣248萬日圓, 86在日本賣305萬日圓, 來台灣價格卻差不多的時候....