快門的世界 wrote:Honda的車貴有合...(恕刪) HONDA很會做引擎這是公認的,但最好料的總不會引進台灣像是那顆CVT變速箱難道台灣人都喜歡5AT?他們也很會拉抬價格&先少配備,等小改款再一一加回去並漲價不知道大大有沒有這樣的感覺?可能是每家車廠自己的策略和特色吧?某些地方我很欣賞HONDA,但某幾部分看到就是覺得不喜歡他們這樣的銷售方式
158w7 wrote:國產休旅車在意空間、...(恕刪) 中肯。Super CR-V的確還是太貴,簡單的比較就好了~買Super CR-V 2.0辦到好的價格,可以直接升級Outlander 2.4 2wd還有找而且Super CR-V 2.0日本用的是CVT變速箱台灣用五速也算是變相的cost downOutlander是跟日本一樣的CVT變速箱假如是買Super CR-V 2.4 vti辦到好的價格應該超過95萬,可以直接升級Outlander 2.4 4wd還有找~既然要買休旅車,當然首選還是買4WD那是休旅車相對一般箱型車最有價值的地方,成本也最高~看看Super CR-V 2wd和4wd的價格差異就知道4WD的價值了而且Outlander 2.4 4wd跟super crv 2.4 vti比的話不只贏在4WD,主動安全性應該是全面性的勝利不但有ESP還多了BSW、HSA、ESS相較之下Super CR-V的4WD辦到好應該接近110萬吧卻只多了兩顆安全氣囊....
快門的世界 wrote:看到一堆人說CRV ...(恕刪) 科技是日新月異的在進步,如果汽車品質規格在走回頭路,相信很快就會被市場淘汰。眾家媒體評論super CR-V的文章不勝眉舉,相信偷料的批評是最多的,舉繁隔音棉、日行燈、安全汽囊等等;但不可喙言的是,新款的CR-V仍有許多優於前代的新意。如果要以價格取向,當然促銷的前代車款當然是便宜又大碗的選擇,這點不光只有Honda會做,其他車商在新舊車款交替時也會推出這種精裝促銷方案,就看消費者買不買單。所以版主的購車心得大多人應該可以理解。不過既然版主提到了嘉偉,不知到您有看到新款CR-V油耗的那篇車評嗎?看過的人應該會很受到性能跟駕馭性所吸引吧。青菜蘿蔔各有所好,不過有些特定的優惠稍縱即逝;或許限量精裝車款真的經濟實惠,不過注目新款的消費群應該是更重視新品的進步跟駕馭品質。從銷售數字不難看出,新款的CR-V市場接受度日趨擴增,相信應該在這波新SUV車市中異軍突起的黑馬;不過就個人的觀點,或許車商在車價及偷料的問題能夠再做調整及回復,相信會讓市場接受度更為提高。以上,個人淺見。
可是4代個人認為比較好看和流線喜不喜歡就看個人啦 那是因為末代才能享受到那麼便宜阿而且3代的內裝看起來很簡陋.....四代值感變的很讚以4代VTI-S 來說我覺得比以前便宜!VSA+4SRS~~3代全部都沒...
maplezx wrote:沒有引擎與變速箱的進...(恕刪) 煩請舉例國產車代代有引擎與變速箱改款的車種~謝謝!!還有~你說引擎沒改不知CRV4 2.4比CRV3 2.4多了20P馬力不知是怎麼跑出來的??