• 5

Honda車品質及售服有待考慮

觀察攻擊本田車子品質的文章 很難蓋得起大樓

可見問題當然會有 但比重應該算低的
不只是前檔出問題,是原廠DVD先出問題,才進廠,通知牽車時發現前檔有問題。我上一台也是Honda Accord.新車兩個東西出問題,品質真不太好

eric88wang wrote:
我上一台也是Honda Accord.新車兩個東西出問題,品質真不太好


大大我很好奇
既然如此,怎麼下一台還選本田的呢?

be yourself wrote:
哈~您過獎了我不是什...(恕刪)


不好意思讓你誤會
其實我說的T牌達人不是說大大,是另外一位
這我弟的車,幫他去跟車廠談的不是很舒服我幫他po文,我10月底牽M牌的車。
前擋有刮痕,是很難要求換新車的,因為Honda的退車基準主要在引擎和變速箱這類機械零件的瑕疵。如果不是貼隔熱紙的時候不小心刮傷是由隔熱紙廠商負責賠償,應該還是直接出保固。

品質的部份...我家目前三台服役中Honda都還安好,也不能說什麼。

但樓主下列2點...
2>出了問題,公司不太想鳥你的感覺
3>請總公司請可以做主的主管出來談,又說主管不在。

感同身受。

經銷商的業務只管賣車,車賣了沒他們的事,一切扔給服務廠;服務廠處理態度也不積極,完全不考慮客戶感受,只會跟業務部門踢皮球,這種心態再不改,這一類的申訴只會越來越多。
前擋風玻璃有裂痕,要求換一個新玻璃很合理,但要求換新車,
就太強人所難了,另外要求四次免費保養,這.....

基本上換片玻璃就跟新車沒兩樣,如果這樣就表示一個車商的品質不好,
那,不知道是否BMW就比較會完全無瑕疵,又有那個車廠可以達到車車Perfect ...?
換成我,換片新玻璃,願意處理也就一切好說了。
臨危常拔劍, 遇險總提戈, 秋風鳴馬首, 薄暮欲如何.
所以小弟我開1000公里
發現變速箱滲油
是可以要求換車嚕......
我看應該很難吧 目前也只是打來說更換新品
這種抱怨文每個廠牌的車都會遇到,存證信函相信每個車廠也都收過很多了

不過好像最後都沒下文了,更不用說能換新車成功,車廠處理這種問題比一般消費者有經驗多了

想想新車為何要保固,因為不可能有一個車廠能做到零瑕疵,良率100%

板上就有好幾個車種已有數十台相同瑕疵的問題發生,卻得不到妥善的處理,不過還是有人繼續買

這也突顯了保固的重要性,保固期越長表示車廠對自家車的品質越有信心,所以小弟非常重視這點

不論是新車還是舊車,只要在保固期間保固範圍內的零件損壞或瑕疵,都該免費更換新品並修復完整

至於車主感受問題,就牽扯到精神賠償,這個就很難認定,有很多車主都被新車搞到快瘋了,該怎麼賠

它板看過一句話,活的精采,修的痛快,遇到了又能怎麼辦,只能在保固期內不斷回廠,不停輪迴

不然就只能認賠把車賣了,但下一台車真的會更好嗎?

這又讓我想起一句廣告詞,追求完美,近乎苛求,若消費者都用這標準要求車廠,相信沒有一台車會是好車

對服務業而言,客戶永遠是對的根本不成立,合理的要求當然要虛心接受,不合理的要求當然可以不用理會

又不是在當兵,相信唯有良好的溝通與協調才是解決問題的好方法,願樓主能得到滿意的結果
我的dvd也很多問題
不知道能不能換新車
我才開2000km而已耶~


根據消基會所公布之『車買賣定型化契約範本』中所謂的「重大瑕疵」,得「解約或更換新車」的條件,是指:
(一)交車後○○日之內,於行駛中煞車失靈,經送出賣人檢修二次而未修復者。
(二)交車後○○日之內,於行駛中突然起火燃燒者。
(三)交車後○○日之內,於行駛中突然熄火故障,經送出賣人檢修二次而未修復者。
(四)交車後○○日之內,於排檔時發生暴衝者。
(五)交車後○○日之內,於行駛中引擎溫度升高至極限,經送出賣人檢修二次而未修復者。
(六)其他重大瑕疵,有危害生命安全或身體健康之虞,經送出賣人檢修二次而未修復者

本田是30日內。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?