• 19

台本真先進

土撥鼠 wrote:
那AUDI全車系應該...日行燈 LED 會刺眼?? 這說法倒是第一次看過, 菊花燈超刺眼, 這倒是沒啥問題!

(恕刪)


有些車日形燈真的很亮喔

昨晚在石牌路 石牌國中旁 有一台VW的新車

日型燈 從人行道正面看去 就很刺眼了

現在有些車主自行加裝的 也是很亮 超級亮

即將勝過白霧燈 成為流行
說的太好了
亨利叔叔 wrote:
你只要問他
那為什麼CIVIC有就好了

一句話打死
沒辦法
東西是臺本偷
又不是業務偷
業務也只能盡量說服消費者


只是現代消費者沒有那麼好騙就是了
土撥鼠 wrote:
那AUDI全車系應該...(恕刪)


你大白天的開LED燈....是帥沒錯
你敢說不刺眼??我真不知道該說你甚麼
請多見識廣文~再來說

但是重點是,安全配備需要~還是LED日行燈比較實際?這種東西有跟沒有一樣...
你可以告訴我功能嗎??

亨利叔叔 wrote:
你只要問他那為什麼C...(恕刪)

因為C9不是SUV的高度所以....
至於隔熱棉 這我臨時掰不出來
我比較在乎主動安全...引擎隔音棉跟大燈日行燈.那些都可以買來裝.
但主動安全都沒辦法裝....

mipec1987 wrote:
老實說~LED日行燈...(恕刪)


我也覺得LED日行燈這種東西沒有必要安裝
,對向開車都覺得很刺眼.
tokikawa wrote:
這樣的回答聽起來是有...(恕刪)


說不定請開文者直接說出是台本哪個單位的業務
之後,會讓討論比較實在點,有如"強者我朋友說"
或者像是有些新聞引述"專家說",哪個強者?哪個專家?

ping780520 wrote:
前幾天去試駕了CRV...(恕刪)

如果樓主問為什麼沒側氣廉,我可以幫本田業代回答:"因為CRV4為客貨牌認證,後座頭枕後方有裝"C柱拉桿"(????C柱拉桿,還是貨車鐵桿,傻傻分不清XD),會影響側氣廉的作動,所以我司才未將側氣廉配備安裝上,而且客貨牌對於公司行號來說可以結稅,歡迎購買"
以前曾經看過一篇統計報導
白天開燈降低了10幾%白天的車禍

大型重機關不了的大燈,大概和這也有關
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?