• 7

HONDA CIVIC 9代規格比較: 台灣沒有的規格Hybrid & HF & 瓦斯車

你真的有做功課嗎?? 請問toyota prius C是不是100萬以下

toyota prius C 可是七氣囊+ESP的車種,日本進口的油電車,而且比civic 9代便宜
staint wrote:
Toyota在這一點上倒是比較從一而終,因為100萬以下的車型從來就沒有6氣囊的車型
所以業務話術上就是說「開車小心比較重要啦~安全氣囊用不到,安全氣囊爆開很貴」,慘的是很多老一輩還真的吃這一套,以為(真的是以為)Toyota很安全
台灣的CIVIC定價真的有點高,讓人下不了手

automoss wrote:
身為Honda 品牌...(恕刪)

其實覺得買honda還不如來去買bluebird還是Tiida,比較實用啦~
rocksan wrote :台灣的CIVIC定價真的有點高,讓人下不了手...(恕刪)

下手了會被老婆討厭喔!
之前看到一篇關箱文
我也看不出主題跟重點

過去我也是本田迷
一直覺得本田有很強的引擎科技
不過實測數據跟大家差不多
能源界定在三級
好聽技術名詞給虎了嗎

就像有人覺得油電省
本田的竟然跑出這種數據

automoss wrote:
身為Honda 品牌...(恕刪)

算了啦!
對油電這種東西不期不待啦!
昨天新聞不是才有報導?那個誰誰誰的,不是因為油耗廣告不實,特別就是油電車,被罰了一下
有必要嗎?

美國用了一堆五四三的配備,阿是有賣比較好喔?
結果用不到,多花錢的而已
要說有那些配備,台灣也是有啊!去買2.0嘛!該有的全都給你
只是我覺得,還是用不到

EdwardYao617 wrote:
樓主可能常住美國,對...(恕刪)

十幾萬買尊榮感這句讓我笑了。哈哈

chengsj wrote:
看到樓主詳盡國外CI...(恕刪)

不好意思因為文章很長所以打算分開寫,而且打算把歐規的也寫進來所以要多做一點功課(汗

我是覺得不管是什麼牌子什麼車都不應該在安全規格上分等級。不是說買得起高階車種的就可以得到多一點的防護,而沒錢的就該自求多福。命無貴賤,每一個人都應該受到最大的保護不是嗎。

話說福特的折價空間也太大了吧。難怪我資料怎麼查怎麼比對就是很奇怪。
我對hybird 完全沒興趣的說,不過對完全吃電的車子倒是挺有好感的。Nissan 的 Leaf 還有 Choverolet 的Volt 都很不錯。

funheart wrote:
你真的有做功課嗎??...(恕刪)

這種滿身塑膠味的車就不要再拿出來說嘴了
油耗廣告不實才被罰錢他也有份

日本進口、給了一堆配備
卻是Yaris的本質,何必呢?
我知道你很愛,那就......期待大大開箱吧!

funheart wrote:
你真的有做功課嗎??...(恕刪)


喔對啊,but so?

這台「進口」的Prius C不過就是個案中的個案

何況這台車操控明顯不優,配有ESP是應該的~

拿來說嘴也只是顯得全車系更不足罷了

再者要這種例子俯拾即是~福特Fiesta 1.6「進口」不也是該有都有?
jojoybo wrote:
謝謝樓主的用心分享
...(恕刪)

不好意思文長又瑣碎,因為直接把想到的就寫下來所以主題跳來跳去的。

EdwardYao617 wrote:
樓主列出的altis...(恕刪)

感謝你的提醒,我會再去查一下。
就是那個折價空間我都不懂,在比較價錢的時候很困擾啊。
前陣子這裡的CRV 也在出清,到處都有"我手上有一批CRV 好便宜的啊"的風聲(笑
10萬買尊榮感真的很好笑。

晴兒自在 wrote:
樓主寫的真用心~
可...(恕刪)

真的不好意思,看來我可能要去上作文課了(哭
下次找多一點圖片吧,或是自己去拍。
這樣會不會有看頭一點?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?