看了最近那麼多批評civic 9 的文章後. . . . . (第2頁)

團圓嚕

團圓嚕
個人積分：953分
文章編號：36672838

953分

11樓

2012-06-21 7:42

想當初Altis 10代上市的時候也是被大家罵翻
結果勒
現在榮登神車

apistogramma

apistogramma
個人積分：193分
文章編號：36673280

193分

12樓

2012-06-21 8:37

這樣說好了
9代和8代的改變幅度不是很大
有8代的車主，我想大多不會因為9代出來而萌生＂有9代真棒＂的想法
但是對於沒有8代的人，civic 9是不錯的選擇

Alex.c

Alex.c
個人積分：114分
文章編號：36673812

114分

13樓

2012-06-21 9:07

結論:版主買了C9 嗎? 還是業代來消毒?

所以要學六核心車友真的喜歡C9 就去買一台,這樣才能堵住幹瞧C9的鄉民嘴巴.

Lexus IS200T

starfield

starfield
個人積分：842分
文章編號：36674699

842分

14樓

2012-06-21 9:50

cbanbanba wrote:
如標題說實話，看了很...(恕刪)

我認同一點,8代最醜的就是車尾和尾燈,比例和線條都很怪且簡陋,加上尾翼有改善

而9代就醜在那二條反光條,其他OK

r87988

r87988
個人積分：0分
文章編號：36674741

0分

15樓

2012-06-21 9:52

cbanbanba wrote:
說實在的，很多人除了我以外應該都會覺得很＂台＂

覺得土就說土、覺得俗就說俗，說「台」是哪一齣？

「台」這個字可以當地名用、可以當數量詞用、也有其他意義，但是完全沒有土俗之意，有空可以查查字典。

請儘量不要使用這種可能含族群歧視意涵的字句。

sooxies

sooxies
個人積分：65分
文章編號：36674842

65分

16樓

2012-06-21 9:57

團圓嚕 wrote:
想當初Altis 10代上市的時候也是被大家罵翻
結果勒
現在榮登神車

有差別嗎?九代A車就己經是神車了

charleskcl

charleskcl
個人積分：36分
文章編號：36674978

36分

17樓

2012-06-21 10:03

Alex.c wrote:
結論:版主買了C9 嗎? 還是業代來消毒?

版主註冊帳號的那一天，就po了這一篇(還真巧)…

colthan

colthan
個人積分：9分
文章編號：36675056

9分

18樓

2012-06-21 10:06

不是九代做的不好，是八代civic做的太好
使的九代對照八代來看，進步的程度不夠大，才被人批評

tony10121

tony10121
個人積分：80分
文章編號：36675073

80分

19樓

2012-06-21 10:07

買了沒?

買了喔

那恭喜

記得開箱

別變成唬爛文

蔣:請多多點擊贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。

lientung

lientung
個人積分：62分
文章編號：36675361

62分

20樓

2012-06-21 10:20

就算看過實車也覺得不錯
但真的還是認為有貴到
當初買八代也是到有2萬折價才下手
況且那時1.8的頂級是72.9萬
現在呢?

如果維持八代的價格
誰會嫌它貴呀(然後衍生出這個也嫌那個也嫌看不下任何優點)
就算是新世代的車
越出越貴也不用貴那麼多吧?
而且還是在薪資都沒成長的台灣
真是一點都不國產車...