CRV3.5代 2.0和2.4引擎的優劣勝敗 (第2頁)

d885668

d885668
個人積分：7571分
文章編號：35886606

7571分

11樓

2012-05-15 19:16

printdream wrote:
請原諒小弟懶得爬文對...(恕刪)

2.4爬坡真的狠猛

所以你一定要買2.4的

究竟

TZRBOY

TZRBOY
個人積分：22分
文章編號：35886999

22分

12樓

2012-05-15 19:41

printdream wrote:
請原諒小弟懶得爬文對...(恕刪)

當然是選2.4了

引擎動力差太多了，油耗差一點但是開起來的爽度差很多

我一個開1.8 ALTIS的朋友當爸爸後想換空間大一點的休旅車

當時看CRV時有考慮2.0還是2.4

試開後就很篤定的說完全不考慮2.0，他說動力實在太弱了...

以後要載人載東西肯定更囧

香香的衛生紙

香香的衛生紙
個人積分：2分
文章編號：35887560

2分

13樓

2012-05-15 20:13

因該要選2.4...

這樣的車 2.0感覺會很笨重

2.4比較適合說 !

李東

李東
個人積分：2分
文章編號：35888141

2分

14樓

2012-05-15 20:44

小弟看了GO車誌

主持人很推2.0版說是CP值很高

起步有差當然爬坡也有差

若是一般市區或快速道路行駛會差很多嗎??

謝謝

ning1011

ning1011
個人積分：36分
文章編號：35888706

36分

15樓

2012-05-15 21:10

李東 wrote:
小弟看了GO車誌主持...(恕刪)

偶個人是開2.0

也推2.0因為比較省油約(8%)
其實車有沒有力

是要看前一台是什麼車...高底盤的車不是拿出來飆車的...乘客會受不了的

那麼會跑要幹嘛!!!車子有力心臟不夠力碼無效回報你

Nick0101

Nick0101
個人積分：0分
文章編號：35900238

0分

16樓

2012-05-16 11:19

去年兩個月內上阿里山3次，共5位成年人+後行李箱塞滿滿，2.0的車子還不是跑的順順得
常在板上看到2.0、2.4不知怎麼選

...，就看用車人的需求，若有閒錢且偶爾也想熱血一下那就選2.4吧！

meridian

meridian
個人積分：11993分
文章編號：35911320

11993分

17樓

2012-05-16 19:12

joy_tseng wrote:
2.0抖動的老毛病,聽說可以回原廠換引擎腳就可以了.
在保固期內的,免費~...(恕刪)

保固期後就哭了?
話說civic9 2.0也是同一顆引擎, 應該也是會有一樣的毛病吧

想必是為了撐最大馬力而沒有裝平衡軸, 只靠引擎腳在減震的關係

hilltw

hilltw
個人積分：10分
文章編號：35913310

10分

18樓

2012-05-16 21:02

Nick0101 wrote:
去年兩個月內上阿里山...(恕刪)

理論上2.4因該比2.0有力點

照你這樣說.你因該是順順開的人所以才沒差異

如果版主想小熱血一下還是2.4比較好

這樣說對吧

Nick0101

Nick0101
個人積分：0分
文章編號：35924321

0分

19樓

2012-05-17 11:01

hilltw wrote:

理論上2.4因該比2.0有力點

照你這樣說.你因該是順順開的人所以才沒差異

如果版主想小熱血一下還是2.4比較好

這樣說對吧
...(恕刪)

家庭或跟親戚們出門旅行，都開休旅車..因為通常車上都坐滿5人加一堆行李，所以比較不會那麼衝，頂多路上遇龜車偶爾超車，但平常上下班改開房車就比較衝一點，大腳起步、過彎時候速度較快~ 挖鼻孔

2.0車型，對於待速抖動問題...我不知道怎樣才叫誇張，至少覺得我的沒說的那樣..通常開音響及冷氣開強一點，偶爾會在等紅綠燈時候會抖個幾下

..還可接受程度

sckuf

sckuf
個人積分：20分
文章編號：35926266

20分

20樓

2012-05-17 12:07

CR-V若預算夠就選2.4的
不太夠的話就選2.0吧
在絕大多數的情況下，2.0其實也夠用了