yyyfu wrote:違法的,不能限定一定...(恕刪) 假如車廠是這樣作我還真看不出哪邊有違法?車廠又沒有限定一定要用原廠機油只是不提供"非原廠機油更換服務"這跟危不危法真的一點都無關吧......這樣能能告他嗎??
sinli wrote:只是不提供"非原廠機油更換服務"...(恕刪) 這句的邏輯有2個否定不就等於"只提供原廠機油更換",其他不換,限定意思很明顯了有沒限定由公平會來判定,公平會有糾正過車廠,有人檢舉過吧限定只能換原廠機油的確違法.無異議,但認定要由公平會認定不是你告他,而是檢舉他,讓他被開罰.換非原廠機油的保固喪失要證明是因非原廠機油引起,而不是用非原廠就喪失公平會糾正