• 3

CRV 與RAV4的選擇

RAV4的強項是花一百多萬可以買到齊全的安全配備(VSC+6SRS)
如果你只打算花九十幾萬買 一般安全閹割版的話....考量座椅的運用彈性及5AT,我比較推CRV, 甚至outlander
參考一下這一篇.........牛肉在哪裡 全面剖析RAV4 & CR-V
http://www.carnews.com/detail/13048
個人也是RAV4跟CRV挑是看這一篇後才決定的買安全配備較齊全得RAV4 G尊貴版

chielanny wrote:
小弟比較喜歡CRV因...(恕刪)


恭喜即將成為CRV的成員,也歡迎加入CRV VIP CLUB唷
http://www.crv-vip-club.net/forum.php
CRV+1~~之前跟老公去試車,主要是考量到空間的關係,特地帶兒童座椅去試,比較下來,CRV的空間比較大~試乘RAV4雖然也ok,但是安全座椅放進去後就覺得有點擁擠,所以就不在考慮名單內了。
CRV優點:5AT,路感,內庄質感,操控,外型(見仁見智),電動椅VTIS才有

缺點:隔音,2SRS,循機配備



RAV4優點:進口,隔音,4WD可鎖定,電動椅,語音配備,6SRS,外型(見仁見智)

缺點:4AT,側開尾門下雨天不方便



要是我的話我會選CRV,CRV的市區油耗好像沒有那麼差!我開的話最差10



PS.我住南部,北部我不知道可不可以到10
CRV開起來很舒服
過年假期在家人出去跑跑車
大概是因為座椅包覆比較好的關係..
開起來不會晃
坐在後座的爸媽也覺得很舒服..
沒有被甩來甩去的感覺!

janlang11 wrote:
CRV優點:5AT,...(恕刪)


CRV市區開10km/l應該算非常好了,我的C8 1.8台北市區都只有6~7km/l, 但高速有15km/l以上~ 高速市區真的差挺多的...
我也推cr-v,保養價格差很多,而且近年來本田的組裝品質真的不賴,服務態度佳,比豐田的業務好多了,真的!
看國外銷量就知道

Crv是缺貨商品
3.5代小改款後隔音真的有大幅改善, 好像連隔音牆也有改善
我昨天剛入手2.4VTi, 隔音比OUTLANDER好很多
3.0代聽說隔音比OUTLANDER差

另外CRV的油耗是以歐盟測試指令下去測的
RAV4則是以美國FTP-75測試指令測出來的
如果依經濟部能源區的油耗說明, 二者平均差為1.15倍
意思就是說RAV4的平均油耗12.1km/l=歐盟10.5km/l
少於CRV 2.4VTi的平均值11.1km/l
另外CRV 2.4VTI在buycartv的150公里實測大約是11.3km/l
以上資訊提供參考, 不知道這樣算對不對, 有誤請指正~
== 又 Queue 住了 @@~
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?