• 3

civic8 VS mazda 3 心得感想


uni0918 wrote:
變速箱我沒開過馬三不...(恕刪)

隔音半斤八兩
後坐馬三(5D)贏C8
因為馬三頭部空間比C8多2~3公分
膝部空間少1~2公分但鞋頭可以塞進前坐椅子下面, 所以腿部可伸屈量反而比較大
absabs0526 wrote:
這兩台車家裡都有.....(恕刪)

馬3的變速箱需要你"快速"踩下油門, 電腦會判斷你需要立即獲得加速力道, 會幫你降一檔
這大約只要踩下去1-2cm就夠了, 若快速踩到底會直接降兩檔

而慢慢加深油門的方式並不會馬上降檔

個人不能接受的是換檔邏輯2檔降1檔要車速低於35km/h的時候
這時後引擎轉速才兩千出頭而已, 等於是爬得很沒力了才會換一檔, 一二檔切換飆山路是不可能的

馬3起步比較快是因為1檔齒比比較密的關係, 所以引擎轉速拉更快, 2檔齒比差不多, 3檔就是C8比較密了

我比較過C8 2.0跟馬3 2.5
1, 2檔是馬3衝比較快, 3 4檔兩台車一樣
馬3跟CV8隔音應該半斤8兩吧
以原廠設定都差不多
換條寧靜度好一點的胎或許有差吧!
舊款馬3雖只有4AT
但1檔齒比較密的關係
所以拉轉較快一些
最讓人詬病的是1接2
頓挫太大
轉速也掉蠻多的
不過2檔拉到80~90左右在換3檔繼續催
中段的加速性也不差
但是CV8可能就有迎頭趕上或是超越的可能性
用CV8 1.8跟馬3 2.0相比並不客觀
雖說排氣量大200CC
若要比也是拿CV82.0來比(此時馬3 2.0可能輸面狀況很大)

兩台都不差啦
車子又不是只比直線加速
底盤設定
引擎變速箱的搭配
車體安全性還有主被動式安全系統
青菜蘿蔔各人所好啦!

.................................................

開過車友馬3 2.0改FOCUS的5MT
(電腦有另外外掛~而不是用原廠電腦下去修改)
整個把封印住的馬力釋放出來
搭上1.2T的車身,換個避震器+好胎
山路就很好跑了
無奈此位仁兄沒多久就麻痺了
就此朝向強制進氣的不歸路了
等改天出關了有時間
再約來好好試試1.2KG的魔力
都是好車~各有各的取向

不過我自己是蠻讚賞新馬3,2.0以上高速的底盤回饋的穩定度,不會有飄的感覺,真的還蠻不賴的,褒一下

CIVIC +1....後座空間 老實說 做身高175左右3個人算剛剛好 不會擠!!! 中間也沒有凸出來!!算是 1.8房車中 的優點!!!



馬3 2.0 沒坐過就不知道後座空間大小摟!!!

meridian wrote:
馬3的變速箱需要你"...(恕刪)



1台是2.0.....1台2.5...



2.5跑輸 2.0 可以去填海了.....哈
隔音半斤八兩
後坐馬三(5D)贏C8
因為馬三頭部空間比C8多2~3公分
膝部空間少1~2公分但鞋頭可以塞進前坐椅子下面, 所以腿部可伸屈量反而比較大




第一次聽見有人說 馬3 後座 贏 C8

我還特地去試乘 C8 後座起碼比 馬3 長5~10CM

另外有後座乘客會把鞋頭塞進前座椅子下嗎?????

應該很不舒服吧 = =\\\
其實也可以把腳抬到窗外去 我想會更舒適吧

只是會怕 腳不知何時會不見


xd

打我阿~ wrote:
1台是2.0.....1台2.5...
2.5跑輸 2.0 可以去填海了.....哈......

照你這種邏輯
Lotus Exige 1800cc, 0-100卻可以跑出4.5秒
高於4.5秒的管你多少cc, 通通去填海好了
你覺得市面上有多少車子應該要填海? 少說95%吧?

所以, 你不覺得應該用車價來算比較對嗎?
c8 1.8跟馬3 2.0車價是一樣的, 折扣後馬3還便宜一點點
c8 2.0跟馬3 2.5車價只差4萬, 折扣後兩者價格差不多

真情玉荷包 wrote:
第一次聽見有人說 馬3 後座 贏 C8
我還特地去試乘 C8 後座起碼比 馬3 長5~10CM
另外有後座乘客會把鞋頭塞進前座椅子下嗎?????
應該很不舒服吧 = =\\\...

簡單說你前坐沒調好.....
我同事開C8 2.0, 我開馬3 2.5, 我常常有機會可以去開他的車
前坐調到一樣的姿勢時, C8與馬3後坐大約差2cm而已
不知道你的5-10cm怎麼來的, 如果你說bluebird我還信

鞋頭塞進去前坐下面其實還蠻舒服的
膝關節可以得到很不錯的伸展自由度, 試試看你就知道了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?