CRV選擇2.0或2.4的理由？ (第2頁)

janlang11

janlang11
個人積分：3分
文章編號：31751277

3分

11樓

2011-11-04 13:02

常載人的話建議買2.4的

平路市區駕駛選擇2.0的就足夠了

dato1006

dato1006
個人積分：0分
文章編號：31753537

0分

12樓

2011-11-04 14:35

推2.4+1...
1.我兩台都有試開過，而且都有故意大腳用力採，沒開冷氣跟開冷氣都試過，2.4優於2.0。
2.如果考慮油耗的部份，其實油耗取決於你的黃金右腳啦，2.4跟2.0沒有你想像中油耗差多少。
3.我沒開過2.0爬山，但是我的2.4爬山時的表現也沒讓我失望過。
4.以上完全是個人感覺，僅供參考~~!!

總結...爽度100

yoshifumi

yoshifumi
個人積分：216分
文章編號：31754188

216分

13樓

2011-11-04 15:04

pkipper wrote:
樓上說的沒錯2.4真...(恕刪)

其實2.0在市區一樣耗油!R20要在定速巡航時才會有驚人的油耗表現!

sheng88

sheng88
個人積分：10分
文章編號：31759870

10分

14樓

2011-11-04 19:46

dato1006 wrote:
推2.4+1...1...(恕刪)

推2.4+100 如果預算夠的話就買2.4的不然你可以兩台都去試乘看看,畢竟買車的是大爺,還有要選試乘的路段,最好是自己常常開的路段,如果在高雄的話極力推介九如所的的試車路線,可以讓你同時感受到CRV在山路跟一般道路的的操控性,本人強力建議"買車一定要去試乘"不管是買什麼廠牌的車,只要是在你的口袋名單內的都一定要試乘(開)看看,不要只靠著業務員的介紹就買車的,不然你真的會後悔的!

lai211goz

lai211goz
個人積分：0分
文章編號：31761421

0分

15樓

2011-11-04 21:29

我也是買2.4CRV...真的有差
不然你也可以試乘2.0跟2.4..你就會買2.4了

crazysunday

crazysunday
個人積分：81分
文章編號：31761778

81分

16樓

2011-11-04 21:48

當然買2.4呀.. 油耗差娜麻一點.. 哪有差那個錢... 真的算到這樣細就去買別的車就好..

2.0的車.. 不管哪個牌子..都沒力.. 2.4雖然數字多一點點..但感覺就有力很多..

ywwr

ywwr
個人積分：91分
文章編號：31761799

91分

17樓

2011-11-04 21:49

2.0開起來像1.6,又吵又沒力.乾脆買神車2.0還比較安靜.
2.4開起來比神車3.0還有力.
2.4-2.0>1.0

「独裁者は出現させる側により多くの責任がある。積極的に支持しなくても、黙って見ていれば同罪だ……」

neowu5132

neowu5132
個人積分：19分
文章編號：31762509

19分

18樓

2011-11-04 22:23

油錢應該差沒多少 ,

重點是開車的感覺

我這星期牽車 2.4 VTi , 開2.4的感覺是動力源源不絕加速或爬坡都很順 ,

2.0 之前開試乘車怠速相對比較抖 , 還有爬坡時的力道....有比有差

建議兩台都要去試開....你可以要求開山路....就有感覺啦...

今天客服滿意度調查 , 就有問題業務是否有提供試乘服務....

隨遇而安 ^_^

Nick0101

Nick0101
個人積分：0分
文章編號：31762923

0分

19樓

2011-11-04 22:41

當初決定要買CRV3 有試開2.0與2.4
駕駛後，＂個人＂感覺在市區沒啥差，以及考慮自己日後用車習慣，最後買2.0頂級款。車齡快3年，這期間載著家人(2~4人)去過幾次的谷關、阿里山奮起湖、清境、花東，車子動力方面對我來說足夠了，平常也是順順的開。
買2.0或2.4還是要依個人的用車需求

joannepro

joannepro
個人積分：33分
文章編號：31763028

33分

20樓

2011-11-04 22:46

despider wrote:
前陣子到經銷那邊試駕...(恕刪)

版大，若你購車預算足夠，就直上2.4。若預算不購就買2.0吧！幫不了你