• 5

CIVIC 買菜車小改


GC_幾米 wrote:
我輪圈還外墊2公分才...(恕刪)


我所說得無法直上並非是指改裝後輪圈裝不上

而是DC5的卡鉗無法對應台規CIVIC"碟盤OFF-SET"(非輪圈OFF-SET)

講清楚一點就是這一組卡鉗的固定座必須削薄後才能讓碟盤在卡鉗裡居中

提供您參考

看起來不錯耶 ^^~
可以告訴我店家資訊&價格嗎 ???
請PM給小弟謝謝~

Paran wrote:
我所說得無法直上並非是指改裝後輪圈裝不上

而是DC5的卡鉗無法對應台規CIVIC"碟盤OFF-SET"(非輪圈OFF-SET)

講清楚一點就是這一組卡鉗的固定座必須削薄後才能讓碟盤在卡鉗裡居中

提供您參考


看樓主的圖片,碟盤是訂作的,不是一般流用其它車型碟盤,所以碟盤off-set 當然不會有問題。
且鋁圈也有墊出來不少,所以卡鉗腳應該沒有車薄.

honda的brembo卡鉗裝在台規八代喜美上,對應300mm碟盤。

若是bbs 16吋 et40的鋁圈 還需要墊25mm才閃的過. 裝這組卡鉗,代價不小。





看來我還是省錢一點,改天將CV8 1.8直上Civic 8 2.0 or Accord 2.0 的原廠卡鉗組
Lexus IS200T

Alex.c wrote:
看來我還是省錢一點,...(恕刪)


不建議 滿浪費錢的 多存點 直上國產前四後單大都比2.0原廠卡鉗好

我2.0沒一次成功停下來過 依然軟趴趴.........
六式高手 沒錯..我就是新世界的神!!
我原來考慮的改裝是以
前輪:CRV 2代,單活塞58mm卡鉗+300mm碟+陶瓷來另片+金屬油管
後輪:302mm碟+金屬油管(來另片尚未換)
來看看煞車效果改善如何?!
不知版上有人是這種改法嗎?效果如何?
另外後輪來另片摩擦力再加強,有可能造成急煞時,車屁股甩尾的情形嗎?
例如雨天時-->曾經看過網路上分享有行車紀錄器照到有人超車後,直行,煞車減速,
然後突然就甩尾打轉向護欄親過去了

這種車說實在,換個好一點的來令就可以了....
妙法村正 wrote:
不建議 滿浪費錢的 ...(恕刪)


煞不煞得下來影響因素很多

1. 地面路況
2. 輪胎
3. 駕駛錯誤
4. 煞車系統

通常來說,前三者因素最大,尤其第三個。


如果我能拿一台原廠 Civic R18 上賽道玩個幾圈還沒有煞不下來的狀況,煞車碟玩到燒紅了,還沒有完全煞車失靈的狀況。我想,駕駛人的錯誤機率大很多。

而且,一般道路上會玩到煞車失靈,我是很想知道你開多快。沿路從山上含著煞車下山唷!?那不燒掉才怪!

我不是不相信台灣國產的煞車系統,但是,這些品牌是否真的經歷過國際賽事的歷練?耐用度,性能通通都是還有待考量的。況且,煞車卡鉗改大,碟盤改大,煞車總 pump 沒有做調整的話,也會造成整個煞車系統連鎖問題,這些都是考慮的因素。況且,8th Civic 煞車最大的問題是前輪煞車系統散熱的問題,這個比煞車力道不夠還嚴重多了。

老拿一些道聽塗說,或者自己胡亂推論的東西出來講,幫不到忙就算了,別造成別人更多的損失。
錢能解決的問題不是問題. 問題是... 偏偏沒有錢啦~

alex0508 wrote:
這種車說實在,換個好...(恕刪)


這位朋友,不知道您的論點出發點在哪?你為什麼覺得只是換個來令片就足夠了?很想聽聽你的見解。
錢能解決的問題不是問題. 問題是... 偏偏沒有錢啦~

Asimo118 wrote:
煞不煞得下來影響因素...(恕刪)


你還少一個....

那就是開車的的習慣.

愛衝的.永遠都嫌煞車不夠利.

順順開的.永遠都覺得剛剛好.



我還有女王要顧,沒那麼多錢撒在車子上.

我也是開1.8.準備升級2.0煞車系統的車主.

我也算是順順開的那種車主.

我只能說 火紅卡鉗真的很漂亮.

不過對我來說,實用度沒那個高.


  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?