我實在不懂三年保固跟五年保固差在哪保固的東西講真的.....5年之內要壞機率很低五年內會壞的不外乎是消耗品那個又不保固爭這個意義在哪況且這促銷就只有一個月說不定下個月買的又恢復三年10萬那他們是不是也都要一起跳腳了最重要的一點兩三年前買車的想想你車價買多少好嗎三年前買CIVIC跟憲再買至少差五萬多五萬買兩年保固~你願意喔是我才不要.....
那時候因為保固和Honda的業務討論,Honda業務還跟我說,我們家的車又不會壞,不需要像T家提供這樣的保固,當時我購車一年多正因為窗戶伸降機掛掉第二次在維修廠。。我想說這是什麼爛邏輯。。。不會壞的話Honda就不需要開維修廠了。。
A7892749V wrote:在台灣消費者總是認為自己最大....(恕刪) 先不評論樓主的訴求,光談消費機制,在消費市場不是消費者最大是誰最大阿.....莫名其妙,就是有你這種想法,台灣廠商或代理商才會這麼敢偷件,該給不給,一些國產品牌商品,價錢賣的還比國外還貴,我壓根沒看過有人喜歡被廠商押著打還喊爽的嗜好~~~~
hjhghkhf wrote:我實在不懂三年保固跟...(恕刪) 你錯了,別高估本田的零件妥當率,光我crv 3年換掉5根避震器,4組皮帶預縮調整器,有人壓縮機也是連莊換,台本零件價格也算是高規格的....並不親民阿,不是5萬這差價能攤平的