bluejeff wrote:只用排氣量來看車價是...(恕刪) 真的喔!!當你花比較多的錢買下FIT時發覺怎麼上山跑輸2.0時你還會覺得排氣量不重要嗎台灣的汽車稅制是用排氣量去算的難道這點你不知道嗎排氣量真的不重要嗎
陳在天 wrote:真的喔!!當你花比較多的錢買下FIT時發覺怎麼上山跑輸2.0時你還會覺得排氣量不重要嗎 排氣量大 = 上山跑得快? 台灣人普遍的錯誤觀念就是認為排氣量等於全部, 這觀念從老一輩開始就有了排氣量大 車子一定好排氣量大 車子一定貴排氣量大 車子一定跑得快這樣子算起來, 8000cc 的 Viper 不就成了王? 一堆三四千cc的小馬小牛都只能靠邊站?
bluejeff wrote:你怎麼會認為排氣量大...(恕刪) 在台灣不看排氣量不然是看什麼你會去買一台2.0車卻只有100匹馬力的車嗎還是在繳稅金時你可以認為5.0跟2.0繳一樣的稅金嗎告訴你在台灣看排氣量買車的人是一卡車喔看排氣量真的不重要嗎別自欺欺人了算囉!我還是少來這邊閒晃好了好恐怖呀
陳在天 wrote:算囉!我還是少來這邊...(恕刪) 那我就舉個經典的例子 (小馬也是一堆自然進氣, 拿來跟Viper比也是一樣意思, 這類的例子很多)S2000 2000cc 240HPs NA自然進氣 原廠不改裝所以依照你的說法, 所有的2.4都應該能夠跑贏他, 所有的3.0也應該可以跑得比他快很多摟?想像一台2.4的camry車主在那邊大叫說我可以輕鬆完勝S2000的樣子....
陳在天 wrote:在台灣不看排氣量不然...(恕刪) 排氣量只是稅金問題對於大多數的人來說購車只是用來交通,載運,安全,出遊.剩下來就是外觀,內裝,配備,維修,保值.至於什麼飆車,跑山路那些事情鮮少會去考慮.樓主是來討論車子菜單.請不要離題.