SPOON 正版的說明在這裡，
http://www.youtube.com/watch?v=c1zuDJ76TGY
Spoon Sports Rigid Collar 是安裝在 Subframe 跟車架之間的，而不是像照片那樣，只裝在螺絲跟 subframe 之間。
Spoon Rigid Collar 所用的材質故意不挑很硬的材質就是要讓它被壓扁去填滿縫隙，進而提昇密合度讓 sub frame 跟車架更密實而減少 sub frame 跟 車架的活動。
依照樓主貼的圖來看，這個設計有幾個問題。
1. Subframe 與 車架 兩個螺絲孔的大小就不一定相同，只跟螺絲套個有 collar 的墊片，只是填滿螺絲孔的位置多一點而已。但是，這樣並沒有解決兩個螺絲孔 alignment 與活動的問題。這跟換一根粗點的螺絲沒有太大的差異性。
2. SPOON 的作法是用鋁合金墊片在安裝過程當中被擠壓，而去填滿這些縫隙。但是，依照樓主貼出來的照片來看，這個設計頂多填滿螺絲與 subframe 的空隙，然後讓螺絲變得粗一點。並沒有辦法有效的填補 subframe 與 車架之間的縫隙。還是說我有看錯？
3. 一般街道用車在這些組裝部分都會故意留一些工差，與活動空間。畢竟不是每個零件都能百分百的對齊，這些工差讓調整定位與車架都會有所幫助。萬一這個裝上去之後，發現前輪 caster 跑位，要調整起來可是整個 subframe 都有可能會動到。更別提說要下引擎或者 transmission 的問題。尤其，鋁合金壓扁之後，會跟其他金屬黏在一起，這到時候反而會增加拆卸 subframe 螺絲的難度。
個人以為，花錢研發是有道理的。花什麼樣的錢買怎樣的東西，我想這個道理大家都知道，該怎麼看，大家都很聰明自己想摟。
錢能解決的問題不是問題. 問題是... 偏偏沒有錢啦~
j75660411 wrote:
這東西我會裝spoo...(恕刪)
事實上這東西要製作並不是很難,只是要開發出來需花費很多成本及測試
有人會說,台製只是複製該產品而無測試,所以日後拆裝一定會發生問題
這點事實上不能完全這麼說,因為湯匙也是一次性產品,也就是說裝上去
之後想拆下來的話,就必須換新的一套,因此也會有大大說的難拆的情況
但是我要說的是,這個襯套所固定的點,基本上除非你車子撞了(較嚴重)
不然根本沒機會會去拆到
複製湯匙的這個產品並不是很困難,首先,做逆向3D掃描完整的外觀形狀
接著拿去材質試驗機做檢驗(包含將該零件剖半做切面材質檢驗),大概
就可COPY一套相同的東西了
這個東西不像製造一台車子那樣困難,因此不要想得很困難,台製品目前
怕的就是最初開發的人根本沒去做精密材質檢驗,只拿給一般材料檢驗廠
驗出成份後就製做了,那結果就如大大你說的,效果絕對不及湯匙的
所以想裝的人自行判斷吧,效果當然也是見仁見智,畢竟又不是每個人都
是車手,不會有那麼敏感的感受(看看國產銷售龍頭是哪家就知道,台灣人
買車是哪種取向,基本上老牌子,好開.好維修.二手價好.好便宜.牛肉多
就一定賣得好)
內文搜尋
從 APP 打開
X