• 5

納智捷加油

ddswkz wrote:
,安全配備再多,但是...(恕刪)



一台車子的研發
不只要 長時測試 還要 碰撞測試 安規認證

還要可靠度 驗證 還有 品管測試 這都是要 好幾百次好幾千次的 人為測試才有的


honda就是比較好 比較可靠 ( 要不就選 日本進來的 rav4 也比較可靠 .
連 韓國的 santa fe 都沒這麼多項目可以修理......這真是太強了)

人家喊燒 ( 話修的國語) 就別跟者起舞了


lux 只有外表還可以 可靠度 爬文即知


希望別是 個 飛越的羚羊
選 日本進來的 rav4 也比較可靠 +1
CRV的主動被動安全防護好像不大足夠
三年前 Luxgen U7 應該還沒上市吧?不知道您發這文用意到底為何?
感覺開版有一股看別人好戲的心態。

這是個有強權沒公理的時代,公理只存在弱者的幻想、強者的自覺。
動機是什麼...?
買車自己爽就好了...酸別人做什麼
會不會有一天..突然有人po個文: 還好我買進口的,看到隔壁CRV撞到希巴爛的慘狀

HONDA CRV 有很好嘛~

幹嘛這麼屁~


不懂!
都破百萬為何還選這牌子,
這應該在50~60萬才合理,
因為是國產車啊!
說真的!要不是L牌現在問題那麼多,看了這兩台的規格,我也會買L牌!
crv的價格,連esp都沒有,我想很多人都是看車殼買車吧!

原來我太帥 wrote:
我想這就是測試的用心...(恕刪)


車子就算經過長時間的測試,出廠後也不代表沒有問題

畢竟很多設計用料都需要經驗累積,honda都賣幾年車了,

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?