teng2984 wrote:
請教各位版上前輩,最...(恕刪)
我之前也是在兩台間抉擇，不過我是在米國買車，所以我都是試2.4L的(米國這兩台車都是2.4L起跳)。
RAV4租了一個月，CRV則是試乘。
大致感覺如下:
引擎寧靜度: RAV4 WIN(CRV方向盤明顯感可以到震動，且可聽到散熱風扇運轉的聲音)
高速行駛車室噪音: RAV4=CRV(聽說以前CRV明顯較吵，但改款後安靜很多)
油耗: RAV4=CRV，不過高速的話應該CRV比較省(五速變速箱的優勢)
加速: 半斤八兩，反正這種車的加速就不須太期待。
車內裝: CRV較佳(同樣以入門車款比較，感覺RAV4塑料感重，較廉價的fu)
操控: CRV較佳(轉彎時RAV4側傾明顯)
駕駛座附近空間: CRV較佳，拜腳踩式手煞車之賜，中間多了空間，放東西方很方便。RAV4 12V電原位置不好，很容易頂到飲料，還會擔心飲料打翻水跑進電源孔之類的。CRV中間飲料架的設計很聰明，可以弄出一個小走道。
座椅支撐度:CRV佳， RAV4的椅子沒有支撐到下背，長途開車很容易腰痠背痛。
後座空間: 相當
尾門開啟: RAV4開啟方式比較不好，如果路邊停車要下貨，要繞過尾門才能把東西放到人行道上，這是日本右駕車的設計，右駕車尾門這樣開很方便，但改成左架後尾門沒改。
在米國RAV4價格很軟，好談，CRV價格硬，沒甚麼讓價，但最後我選了CRV，坦白說，我覺得RAV很無趣，開車時覺得很無聊~
在台灣還可以試試三菱OUTLANDER，油耗表現更好，各方面平均，之前在台灣有試開過，CP值非常高，同事也有開，聽他說妥善率不錯，米國這邊三菱弱勢，二手車價不好，考慮到時我要賣掉，我就沒看outlander了。
