teng2984 wrote:
請教各位版上前輩,最...(恕刪)
我之前也是在兩台間抉擇,不過我是在米國買車,所以我都是試2.4L的(米國這兩台車都是2.4L起跳)。
RAV4租了一個月,CRV則是試乘。
大致感覺如下:
引擎寧靜度: RAV4 WIN(CRV方向盤明顯感可以到震動,且可聽到散熱風扇運轉的聲音)
高速行駛車室噪音: RAV4=CRV(聽說以前CRV明顯較吵,但改款後安靜很多)
油耗: RAV4=CRV,不過高速的話應該CRV比較省(五速變速箱的優勢)
加速: 半斤八兩,反正這種車的加速就不須太期待。
車內裝: CRV較佳(同樣以入門車款比較,感覺RAV4塑料感重,較廉價的fu)
操控: CRV較佳(轉彎時RAV4側傾明顯)
駕駛座附近空間: CRV較佳,拜腳踩式手煞車之賜,中間多了空間,放東西方很方便。RAV4 12V電原位置不好,很容易頂到飲料,還會擔心飲料打翻水跑進電源孔之類的。CRV中間飲料架的設計很聰明,可以弄出一個小走道。
座椅支撐度:CRV佳, RAV4的椅子沒有支撐到下背,長途開車很容易腰痠背痛。
後座空間: 相當
尾門開啟: RAV4開啟方式比較不好,如果路邊停車要下貨,要繞過尾門才能把東西放到人行道上,這是日本右駕車的設計,右駕車尾門這樣開很方便,但改成左架後尾門沒改。
在米國RAV4價格很軟,好談,CRV價格硬,沒甚麼讓價,但最後我選了CRV,坦白說,我覺得RAV很無趣,開車時覺得很無聊~
在台灣還可以試試三菱OUTLANDER,油耗表現更好,各方面平均,之前在台灣有試開過,CP值非常高,同事也有開,聽他說妥善率不錯,米國這邊三菱弱勢,二手車價不好,考慮到時我要賣掉,我就沒看outlander了。