Civic8頭燈4300K 改8000K (第2頁)

mercedesbenz

mercedesbenz
個人積分：4分
文章編號：27313431

4分

11樓

2011-04-19 9:03

劉宏毅 wrote:
朋友一台NISSAN車系...也是相同情形...不過他沒更換掉原廠的安定器...8000K的HID頭燈
顯現出不夠亮...更換安定器後...爆亮!!!請

你一定是台客幫的成員之一......乾脆掛個棒球場上的那個照明燈,那個最亮幫不了你

m91

m91
個人積分：385分
文章編號：27313510

385分

12樓

2011-04-19 9:08

劉宏毅 wrote:
朋友一台NISSAN車系...也是相同情形...不過他沒更換掉原廠的安定器...8000K的HID頭燈
顯現出不夠亮...更換安定器後...爆亮!!!請問...civic8 也會有相同的狀況嗎??

亮不亮跟色溫無關.

m91

m91
個人積分：385分
文章編號：27313570

385分

13樓

2011-04-19 9:11

kevin67926 wrote:
為何要換成8000K??
原廠4300流明值

4300K指的是色溫不是流明值!

frank1978_3

frank1978_3
個人積分：8分
文章編號：27313785

8分

14樓

2011-04-19 9:22

就是有這種人以為燈亮就比較帥莫名其妙

劉宏毅 wrote:
如標題...想請問....(恕刪)

PETER 沈

PETER 沈
個人積分：404分
文章編號：27314261

404分

15樓

2011-04-19 9:43

HID 我也繳了不少學費
我的車子都是 H4 的燈座基本上沒有遠光燈的功能
光形也未能符合標準

以前覺得鹵素燈暗其實是因為HID的行銷, 或許是電路老化電壓衰減, 但其實....
如果可以重來我不會把錢砸在HID上而是直接把氧化的反光罩換新的~

現在鹵素燈仍是低價位的原廠配備
甚至連 WISH 的投射燈座裡面也裝鹵素燈

所以不是燈泡的問題
是反光罩氧化降低反射效果才會顯得頭燈明暗

反而新的反光罩, 因為燈光都被投射出去了頭燈罩裡面不會有餘光...

phosphoto

phosphoto
個人積分：713分
文章編號：27314309

713分

16樓

2011-04-19 9:45

被你這樣一搞，害我越來越覺得C8是一部台客車
整個都LOW掉了

a201056

a201056
個人積分：0分
文章編號：27314356

0分

17樓

2011-04-19 9:47

carasha wrote:
Civic 8 的頭...(恕刪)

Civic 8 頂級款的雖然沒有配置魚眼~但是是HID燈具回報你

小戴CAT

小戴CAT
個人積分：3830分
文章編號：27314415

3830分

18樓

2011-04-19 9:50

要就直上12000K啦~~
換啥8000K~~
遜掉哩~~~
最好連霧燈一起上~~~~

有沒有良心都是自己人在說的啦~~~

ancient

ancient
個人積分：23分
文章編號：27314560

23分

19樓

2011-04-19 9:56

劉宏毅 wrote:
如標題...想請問....(恕刪)

真的要改高K數的HID?

別害人了吧!

C8是台有不錯氣質的國民車，別毀了他在我心目中的形象吧

carasha

carasha
個人積分：1190分
文章編號：27314657

1190分

20樓

2011-04-19 9:59

a201056 wrote:
Civic 8 頂級款的雖然沒有配置魚眼~但是是HID燈具

所以 , 會不會散射 ? 這是我比較 care 的地方 ~