• 4

FIT 車體強化產品 開箱文.

莫笙仁 wrote:
是這台車有問題嗎??...(恕刪)

要有符合條件的車子可能要直上1A2B了~
沒有個150萬以上應該搞不定....
很多人都沒那個預算,也覺得沒有必要買到那麼高檔的車
買個國產車再花點錢~調教成自己想要的樣子也沒什麼不好~
FIT60萬車價+改車10萬(底盤.隔音等等...)
只花了70萬,包你操控方面不會輸1A2B,隔音也不會差太多(國產中小型車隔音都不好)
重點是有達到自己的需求就好了....爽度無價~
會改的人買什麼車都會改....囧
看板大這樣裝拉桿尤其是後行李廂的拉桿真是替板大擔心.
因為在公路上被自後追撞時那兩根拉桿反而會對後座乘客造成可能更大的傷害.
道理很簡單--因為在市區被輕微追撞對後乘客安全沒影響.但在公路上遇到被自後(中度)追撞時(非大撞因為大撞時後面裝不裝拉桿結後座乘客結果都差不多了),那兩枝拉桿被衝擊力內摺反而會傷到後座乘客的背部頭部,後果不堪設想.

答案是-對掀背車來說,輕微追撞後行李箱拉桿對車體後部車身確有保護作用,但對後座乘客安全無影響.較猛烈被追撞反而該拉桿可能會造成對後座乘客的傷害.

年輕買車消費者的常識真的應該加強了!

阿王兄 wrote:
看板大這樣裝拉桿尤其...(恕刪)

後拉桿上面那支高度比較高應用沒什麼問題
下面那支就算是被撞到內摺也不會傷到後座乘客,因為有椅背檔著
如果衝擊力大到會讓拉桿內摺,那沒拉桿不是更慘?直接撞進來?
Yang咩 wrote:
後拉桿上面那支高度比...(恕刪)


"那沒拉桿不是更慘?直接撞進來?"
你想法很單純.

你去研究前後撞擊的潰縮理論就知道了.

照你的理論,在前座膝蓋前面裝橫拉桿,撞擊之時不是更能保護膝蓋(只是比喻)?結果一定正好相反.

在室內裝鐵條是非常危險的,較猛烈的撞擊之下不但不能保護乘客,反而可能會受到更大的傷害.

因為撞擊力道誰也無法精確的算到該受到撞擊內摺的拉桿會在後座乘客的後腦杓後幾公分處停下來.尤其公路上的追撞更是危險.

舉例來說:

如果一台車自後追撞,力道將你後面上面那支拉桿撞到連結處鬆脫以致連桿猛烈橫飛打到後座乘客腦部,而另一支拉桿斷裂刺向後座...這種可能性國外都有相關的研究.

只要是背後追撞,上面的那枝拉桿還是很可能變型傷到乘客.嚴重撞擊的安全問題不是以機率論作為重不重視的出發點.


不要說室內裝鐵條很危險,就算是容易刮傷人體的裝飾品都盡量別去裝設才是.

版大的矛盾在於,既重視安全問題但會去買安全薄弱的小車,然後又所費不眥的花一大筆錢去裝車體與室內的拉桿,防傾桿.為何不乾脆買civic 1.8? 錢花的差不多但比fit安全多了?

之前我就建議買yaris或fit小車的人,應以開市區/市郊為主.這樣比較安全.

我是好意提醒.如果不相信就別在意我的建議吧.

Yang咩 wrote:
FIT60萬車價+改車10萬(底盤.隔音等等...)
只花了70萬,包你操控方面不會輸1A2B,隔音也不會差太多...(恕刪)


...對嗎!..幹麻買FIT..還要被台苯貴到..

買台TOBE的熊貓車外加幾根鐵管包你操控方面就把Fit吃得死死的..

CP值又高..還有Tobe熊貓車當初還附有方向盤快拆的獨家配備..

超適合咱們這些熱血青年呢!..

某大說的“只花了70萬,包你操控方面不會輸1A2B”

我看到這兩句笑翻了.....


阿王兄 wrote:
"那沒拉桿不是更慘?...(恕刪)

不好意思~小弟淺見....
因為實在是沒聽說過這種案例發生....
VINCENET wrote:
某大說的“只花了70...(恕刪)


一台舒適設定的原廠避震器,跟一台賽道設定的避震器
去過同樣的彎道,應用是賽道設定避震器過彎極限比較高吧?
1A2B不是神車....
小弟淺見~有誤請糾正~

買台TOBE的熊貓車外加幾根鐵管包你操控方面就把Fit吃得死死的..
事實上是改個避震器就能做的到了,原廠避震器都是偏舒適,能用什麼操控表現?這位大大想太多了吧?

Yang咩 wrote:
一台舒適設定的原廠避震器,跟一台賽道設定的避震器
去過同樣的彎道,應用是賽道設定避震器過彎極限比較高吧?
1A2B不是神車....
小弟淺見~有誤請糾正~



說真的,小弟之前也跟你有一樣的想法

真的開過高級車之後,我相信你的想法就會改變不少才是
所謂真正的車體剛性,

可不是十幾萬就可以補上去的...

若真要追求操控,

國產這些買菜家庭房車可以略過...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?