• 3

Honda Accord 2.4 & Volvo S40 2.0 的迷思


詹姆小天 wrote:
今年1月入手Hond...(恕刪)
隔音做完後可以上來分享一下心得嗎?
大家好~
cyho610 wrote:
如果你是衝著底盤去考慮的話~那也許可以加入mazda6比較看看...(恕刪)

認同cyho610!!
Accord 跟 S40空間差太多了
要方便性還是選中大型房車吧!!(車到用時方恨小)

如不介意一年要多繳約$5000稅金
我也比較推把Mazda 6 2.5S列入考慮名單
空車價NT$ 119.90 萬 (沒記錯要談都是先砍100張在說)

如(詹姆小天)所說的
今年1月入手Honda Accord 2.4 Vtis頂級
辦到好,108萬(含各種稅) 還有送數位電視/衛星導航/倒車攝影/行車記錄/.....

價錢差沒多少 該有的都有
又可以買到你想要的原裝進口就直得了
怎麼沒有把MONDEO放入比拼呢?
不趕是汽油203p柴油163p都算是蠻不錯的
只是內裝塑膠感超重....
Volvo S40 沒記錯是跟 Ford Focus 同底盤,他的室內空間會比 Accord 小非常多,大概跟 Civic 差不多。
除非你的常常躦小巷找停車位,否則開 Accord 真的舒服多了,家人坐的也舒服,Accord 的車格可是跟 Mondeo, Volvo S80同等級的,也大過S60。
cyho610 wrote:
如果你是衝著號稱180匹馬力的話~那最好試駕看看是不是真的有比你list的車多出幾匹馬力的感覺....(恕刪)

0-100或0-60加速應該不會比 Altis 強多少,因為馬力被車重吃掉了。還是建議去試駕後再決定選哪一台。
零件有拉~開volvo那麼多年了!s40又不是稀有車款!零件隨時都有備料 妥善率部份也蠻好的!
民間修車廠一堆~價格算是進口車算便宜的

您可以自己開看看吧~accord 跟 volvo是兩個完全不同的感覺!

進口車有它的扎實跟操控~s40真的空間很小
accord的水準不輸給進口車~

mazda別考慮了啦!進口車的維修費,馬力不錯啦,但一天到晚被偷!(熱門車款)
但就覺得那是年輕人在開的~

成熟點的長輩多半都會選accord跟 camry
accord c/p值真得很高,但畢竟都還是國產車

想開開volvo可以試駕看看
這兩台開起來感覺有那麼點差異~但很小!!

mondeo也不錯選擇~


索基病毒 wrote:
最近考慮把2002年...(恕刪)


要是大部分都自己開車的話 , 我會選 S40 , 因為實車真的太漂亮了 , 年輕動感 , 又不失高貴 ~

要是常常要載家人之類的 , 還是 Accord 2.4 會比較適用 ~
eychung wrote:
Volvo S40 ...(恕刪)

的確雖然accord馬力大. 但是車重.
但如果沒記錯. 0~100加速而言. mazda6 2.5>accord2.4>camry2.4
但是印象中差卻差不到一秒. 車上多擺點累贅物. 那速度還是影響在車上擺多東西的人.
(有人喜歡改"空力套件" +"大輪圈" 還有"尾翼" 甚至是用的機油都會影響~簡單就會把那0.5秒補回來了. 所以個人覺得這三台以衝刺而言應該差不多..看個人的用車習慣)
不過我很難接受mazda6 2.5竟然沒有後座出風口. 配備實在..有進步空間.
歐洲進口車(雙B除外) 因為零件、保養、維修都比國產車貴,買有一定年紀的車,好像買來就要開始花大錢的感覺,所以一般人比較不愛,二手市場價會比較差,正確來說是折舊率比較高...

這兩台車如果你都已經在考慮了,那代表你對空間沒有非常大的堅持,如果車子自已有想要開很久的話,那我個人建議你買VOLVO S40,這會讓你在質感、隔音、六速自排變速箱...等,看到一些好處。

Accord 八代真的賣太貴了,個人認為相對比較沒有價值,加上如果你真的不需要這麼大的空間的話,也沒必要拖一個這個大的車身在路上跑...
chowe wrote:
歐洲進口車(雙B除外...Accord 八代真的賣太貴了,個人認為相對比較沒有價值....
(恕刪)


的確Accord 八代賣太貴了

應該說HONDA的車價錢都太貴

Accord 2.0都快100萬

車的確還不錯

但沒那個價值

買Accord我還寧願買TEANA
想要馬力的話

那可以參考MONDEO

0-100不到8秒
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?