• 3

Honda Accord 3.5


散洽郎 wrote:
原本對這台車很有興趣,也去試了一次,這樣磨蹭了一年多,年前還差一點點就下定了(訂金已經露出了一半),但最後關頭因為隔熱紙橋不攏,錢又收回來了。後來跟一個買牛頭牌3.5Q的學長聊了他的大車甘苦談,一席話讓我終於想通了,買車還是買小CC數的人生過得比較輕鬆。

但還是很好奇,想問一下有買這台大車的大大們,你們會後悔養這麼大的車嗎?...(恕刪)


有多少屁屁吃多少瀉藥,看來你朋友沒那屁屁還吃多了瀉藥

至於我,只後悔當初買這台車時功課做不足,沒直上3.5

看不完 wrote:
有多少屁屁吃多少瀉藥...(恕刪)


看不完大大教訓的是,我想看大大應該是大屁屁、很耐瀉藥的那種人吧?!
開2.4的就很棒了,開 3.5的,在一般馬路或是高速公路也沒有辦法比較快!

散洽郎 wrote:
看不完大大教訓的是,...(恕刪)


倒不至於屁屁大,不過不耐瀉早就賣了
買車還是要看用途....如果你主要都開市區,當然小車好,反正市區也開不快,也不太需要馬力,不是嗎?

我買3.5主要因素是....我不喜歡需要加速時,油門踩下去還沒有什麼反應,尤其是在高速公路上遇到討厭鬼時....

換句話說,當你想超越某台很討厭的車時,卻受限於車子的力量不夠,這種兀卒感,我寧願一年多花個一二萬的稅金來讓它消失。

你買車應該是看需要才對,也就是你多花了這些錢,增加的部分,能不能滿足你特定的需求....因為隔熱紙而決定不買,似乎讓錯誤因素影響你的決定了,你可以因為稅金,因為保養費用,因為油耗....但是因為隔熱紙喬不攏...這就有點奇怪了
我想不是每個人都是心甘情願繳高排氣量奢侈稅的
買得起車, 繳得起牌照稅是一回事
願不願意繳奢侈牌照稅又是一回事
同樣金額的固定開銷, 買保險還有點用, 繳奢侈稅??


tonysh71 wrote:
台灣人是很怕稅金的看...(恕刪)


我覺得Accord 不需要因為他廠牌某些原因的改變而後來銷售得好,好車不寂寞,會買的人就是會買,繼續保持稀有性,走向另一種更高貴的等級。在台灣的路上偶爾突然看到 8代Accord 的感覺還真不錯,呵呵

不要像某廠的制服車一樣,路上小黃/租賃車像螞蟻一樣一大堆,太多了,已毫無值感可言。

有不同意見嗎? 說來聽聽吧。
翔太.Hayashi wrote:
我覺得Accord ...(恕刪)


很特別的觀點。

不過,有很多車都跟ACCORD一樣,有"稀有"的特質,不管貴的還是便宜的。換個觀點來看,如果"稀有"在車市上是另一種常態,那這份"稀有"有那麼值得"稀有"嗎?


詹姆小天 wrote:
開2.4的就很棒了,...(恕刪)
高速公路不一定~不用說要開快~

在爬龜山坡和三義坡時~

可以定速100~不會降4檔~可以在5檔~一樣ECO燈亮著~

2.4可能就比較沒辦法這樣了~
大家好~
ACCORD這麼大一台 3.5算是最剛好

CIVIC 2.0我油門踩下去要加速超車 居然原地像放空檔轟一下
然後才又像開手排車離合器放開咬住一樣慢慢出去....

現在慶幸 還好我civic買2.0 不然買1.8就要哭死了

所以還是建一樓主 有那種需求 還是一次上3.5 免得後悔
你想想 國產3.5那種價格 跟進口車比 一年稅金讓你繳10年還比不上一台米漿320i的關稅...
六式高手 沒錯..我就是新世界的神!!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?