• 6

請教CIVIC車主!!如果重新兩台新車讓你選 CIVIC 1.8 VTI 和新馬3 2.0你會??

小弟是八代CIVIC車主
重新選擇還是會選CIVIC

原因,主要是不喜歡馬3的開口笑造型和過小的後座
而且馬3雖然動力比較強,但也並非有多大的差距,卻要負擔更多的稅金和油耗,所以對我來說並沒有加分的效果
我應該還是會選C8~
因為什麼操控啦!加速啦!省油啦! 各有千秋但也差不了多少, 其實每個人心裡多少有個底, 喜歡那一款就會挑對那款有利的文看, 不利的就當做沒看到, 所以這其實很主觀的~
因此, 我也很主觀的選了C8, 因為看到新馬3, 我只會想到龍貓裡的貓公車...囧rz
找不到讓我選馬自達的理由

如果馬3 2.5我會考慮
因為有EPS

可是這樣我不如買CIVIC2.0
我還是會選擇CIVIC 8th的

外觀是很主觀的,這一點姑且不論
以空間的表現來說,CIVIC在後座方面的確比較寬敞一些
以同樣2.0的CC數來做比較的話,
光是CIVIC那顆引擎,就加 分不少
其他的,以油耗,性能,及操控性的比較
相信這一類的評比,已經看過很多的
各位看官心中自有定數摟


如果重選一次 還是會選civic

但是還是選2.0的 因為相對2.0

1.8真的太貴了 2.0c/p值高多了
舊馬三2.0
6SRS+ESP

操控我覺得比c8好

C8結構安全我不太認同啦
每次在網路上看到撞到都希巴爛

不過整體來說c8開起來真的很不錯

不過重選一次的話
我會直上馬六2.5

在01改變機八態度之前,拒點廣告。 這是我的部落格,有空來參觀一下。 http://tokim
我現在是開CV8啦~如果只就這兩台選擇.....馬3的CC數不夠親台灣民眾!對我這種開到140KM/H 心臟就受不暸的人來說,CV8 1.8就很屌了,但如果不限這兩台車的話....我會選FOCUS!!因為便宜安全性也高!!~~哈哈!!
小弟剛好有兩位朋友各有一台C8 跟New 馬3.

論動力
大致上感覺不太出來
畢竟我沒有駕駛過,只有乘坐的命^^
不過新馬3的底盤真的不錯.

可惜大大比較的是C8 1.8
可能是價錢的關係 H牌的車價位比較高,如果都是要跟同等級的比,
C8 2.0大概就會更貴了... 但C8 2.0的引擎真的很棒!

稅金&油價
看到上面很多大大提到,在省油方面跟稅金方面,真的C8的數值會漂亮些
省油的話,大概要跑高速比較容易感覺得出來.

空間
C8佔很大的優勢,雖然房車型的後座都比較窄
但是新馬3的後座真的不敢領教
乘坐大概3名男性,就會有點擠
加上前座的人如果也是腿長型的,後座腳的間隙真的很窄。

內裝
C8勝出很多,很有科技感
新馬3的內裝設計就比較偏向傳統的MAZDA設計

不過還是建議大大去看看實車,跟試乘.各有各家的好,
畢竟要自己開起來順手跟家人喜歡才是重點.

兩者最大的差異就是後座的空間及每年的稅金了.
CIVIC8的後座比新馬3大,稅金繳出的會比較少.
其它就是看個人喜好而定了呦!
剛好朋友剛買新馬三2.0
買上就去試開了一下
感覺避震處理側頃比C8好一點
轉向也比較直接不模糊
動力跟前代比也是沒話說
不改底盤就很好開的一部車
但最大罩門就是車室空間
170cm座駕駛座不起身就可以直接摸到擋風玻璃了
車頂離頭部距離更是近
壓迫感較C8大很多
後座更不用說馬三真的是大輸
總之買車高興就好
買了就不要在比來比去
不然後悔可是很難過的

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?