• 5

C8 2.0S VS 馬3 2.5

只多一點的話應該是GOLF TSI 1.4 SC+TURBO那台吧~~100萬初
小CC數+雙增壓~~蠻正點的~~
除非你家真的很有錢
不然2.5的稅金真的挺重的,再加上mazda3的油耗應該不好看吧
要養這台車真的不是這麼容易
CV8的動力、安全、保養、油耗、稅金相對來說比較平均一些
而且CV8的外型我覺得真得還蠻經典的
等到9代出了之後,說不定我也來買台絕版的CV8來收藏
當然是投馬3一票......................再投civic8二票囉.
小蔡小菜傻傻分不清 wrote:
請幫幫忙 難以抉擇(...(恕刪)



1. 耐用度 我投H一票

2. 性能 我保留 M3 2.5 比 H C 2.0 快 這一點
(在台灣 你是能開多快 = =)

3. 中古車價 我投H一票

4. 車本身的毛病多寡 我投H一票

5. 聽說C8要改款了是真的嗎
阿災 反正 每台車 每年都在改款...所以 有看到喜歡才是重點



所以看你喜歡哪台阿

基本上 我是不會買 馬自達3 系列

因為 我沒記錯
台灣馬自達是福特製造的
所以 品質 我蠻懷疑的

在我家 你只要說 要買福特或馬自達
我爸和我哥
因該就會和你說 買他們的車
那錢放到銀行實際點
不要浪費錢 = =
小蔡小菜傻傻分不清 wrote:
請幫幫忙 難以抉擇(...(恕刪)

C9很醜 , 不用期待
買現行款的C8也不錯
CIVIC的2手價向來不錯

MAZDA 3 2.5的稅金 , 2手價肯定不會高
買它就要開到報廢比較划算
不過性能沒話說
原廠沒改的國產車 , 跑的贏它的沒幾台
體驗過台灣MAZDA的超優質服務後,我會選C8.
小蔡小菜傻傻分不清 wrote:
請幫幫忙 難以抉擇(...(恕刪)


1. 耐用度.....馬3我不知道,本身開Civic 8 2.0 ...壞過轉向軸承,換過前避震(出保固),鑰匙備用自動壞掉,窗戶膠條脫落....

2. 性能....馬3 2.5比較優

3. 中古車價....我覺得也是馬3因為CV 要改款

4. 車本身的毛病多寡....CV 8我自己開不覺得品質有多好,馬3不知道

5. 聽說C8要改款了是真的嗎... 是!新車一出買8代我覺得會很XD

PLAYER553386 wrote:
C9很醜 , 不用期...(恕刪)

推馬三一票,90萬以內最速車款,雖然帳面上167HP感覺不大,但2.5自然進氣的大扭力輸出飽滿再加雙出尾管,那喀新鋁圈都是我推的主因

Mazda 3 2.5 +1

(原廠無改條件下) M牌2.5 如果跑的比H 牌2.0還慢, 也可以開去填海了吧
CP值我選馬3

品牌形象我選CV8

經濟取向我選CV8

外觀取向我還是選CV8



青菜蘿蔔各有所好

品牌與外觀是見仁見智


GOLF除非有財力能夠支撐後續的保養維修方面
不然不是很建議
進口車料貴很多啊
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?