• 4

Accord 2.4的選擇...如何對老婆說?

我跟樓主一樣也是最近打算要買Accord
2.4 VTi-S真的是最值得買的一款
光買動力跟安全配備就值得了

建議樓主可以跟這麼跟老婆說
VSA不像其它配備可以事後加裝
一台車最少都開個三五年,對比安全這樣無價的東西
現在VTi跟VTi-S這樣的價差根本不算甚麼了啊
雖然預算多出不少,但為了妳的安全,我辛苦點,一切都值得
身為人家的老公跟爸爸..
我覺得說實在的這兩款價差沒到很多的地步..
生命是無價的~~
為了行車安全可以的話還是選VTI-S比較好..
讓我回想起去年買車時,試駕accord2.4的經歷

是在雲林斗南那一間試的,上交流道的閘道,在下實測vsa的功能

老婆大人在後座,業務在副駕

現在還記得80出頭的速度,我還刻意降檔踩到底,企圖讓車子往外滑,但才剛感覺到往外滑,馬上就被系統限制

讓車子順著方向盤的角度走,變成一直叫一直順著方向盤的角度過彎,最後是業務喊夠了夠了夠了,才罷"腳"

老婆也親身體驗到,對這項功能讚譽有加

您也給他來這麼一下吧

一般交流道應該二檔一拜就可以做動了

gtr86x wrote:
讓我回想起去年買車時...(恕刪)
斗南廠呀~最近看到一台待交車的~不過

我分不出是2.0還2.4vti~只能看他輪框~~沒辦法看到車尾~

還沒領牌~是誰的呀?????

大家好~
上上禮拜剛好有機會搭公司主管的Accord 2.4 走中山高回中部, 最高速120, 車上四個, 小弟在後座, 好像坐船, 閃車陣, 超完車後會晃, 遇坑洞也會晃, 感覺底盤輕浮, 坐在後座的我實在沒什麼信心, 隔壁同事也有同感, 但我聽引擎聲會讓駕駛想再採深一點, 主管年約50, 開車算穩. 不知是不是小弟回家都搭統聯, 不然就是在駕駛座, 很少感受後座的感覺.
結論是, 這台的話, 駕駛很ok, 但乘客不ok. 抱歉, 澆冷水. 小弟沒坐過什麼高級車, 印象最好的是大概8,9年前搭軍中同袍當款的BMW 3series 2.6, 5個人, 我也是坐後座, 因急事必須在最短時間內到達某地點, 晚上在不太大條的鄉間道路狂飆, 指針最高超過100, 當時有點擔心安全, 但只能說"穩", 一路看著燈光往後.
後座離地的高度, 可能有關係吧?
guest2012 wrote:
我跟樓主一樣也是最近...(恕刪)

gtr86x wrote:
讓我回想起去年買車時...(恕刪)



馬路上這樣操不好吧!
請顧及其他用路人的安全!
這種東西是不得已才用上的!!
存好心,說好話,做好事,轉好運!!
accord 坐四個人開120會晃,BMW 坐五個人開100很穩?是想比較或表達什麽嗎?現在人的邏輯真神奇。


話說我太太坐我的08年的accord 2.4和弟弟03年的BMW330,時速120時她覺得除了引擎聲和風切聲外,沒什麽差別。
之前也戴過朋友旳老闆,他有兩台BMW一台五系一台七系,坐過之後他竟覺得很訝異,國產車竟然進步到坐起來感覺和他那兩台很像,我還全車原廠無改。
撇開市政兄是否因為事隔多年模糊記憶,造成過去總是美好幻想的可能性,再撇開BMW 3系列中,沒出現過的2.6排氣量神車款?最後再把轎車穩定性輸給國道最晃的統聯客運的的可能性由正常人的感官排除,我想,車子穩不穩定,開車的人因素也很大吧!

V 怪客 wrote:
馬路上這樣操不好吧!...(恕刪)


是的....但....沒試過又怎麼掌握(什麼情況他會啟動,這一定要了解,不然只知道有這項功能,卻做超出他能力之外的動作,出事了才埋怨車子不好,我認為這樣也不對)

可能這樣說讓人感覺炫耀,但我是在有把握的情況下做的

我不會沒把握就開試乘車載人載老婆玩命

那一趟abs跟vsa都試

老實說....不得不佩服業務人員的服務精神

因為這趟試乘,我對honda留下不錯的印象
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?