• 6

CR-V 2.0與2.4的選擇?

2.0肯定比較省油.....
但是2.4的真的很耗油.....
但是開起來比較爽......

不缺這些油錢的話~就2.4吧~多了天窗~電動椅~HID~也不賴呀
kelvinko wrote:
小弟最近想要換台SU...(恕刪)

純市區 何不買小車就好

休旅車 畢竟沒小車來的省油!
singal303 wrote:
純市區 何不買小車就...(恕刪)


小弟已經解釋了想購買的因素了^^
況且今天如同樣都是買小車不也還是會考慮到不同車種的油耗嗎><
其實你需要的是MPV或是wagon 而不是SUV
2.0 vs 2.4
朋友的車
在台北市
都是每公升 6~7km /Liter
開這種車
與省油絕緣
別想太多了
有錢買 2.4 比較爽快 !
kelvinko wrote:
小弟已經解釋了想購買...(恕刪)


問題是這兩台(2.0 v.s. 2.4)油耗差不了太多
有錢買2.4, 爽度升級, 沒錢買2.0, 賺一點油耗, 就這麻簡單


你的考慮讓一堆人覺得納悶
買cr-v來跑市區
應該討論的是油耗多會慘,不是哪一台比較省油
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
kelvinko wrote:
小弟已經解釋了想購買...(恕刪)
\



to 版主大大

小弟在民俗月前入手了一台CRV 2.0 ,曾經也跟你有一樣的考慮...

姑且不論您口袋深度如何,小弟建議您還是親身試過才準,2.0/2.4都要試開,而且高速、市區、山路,還有你平常是上下班的路程,都可以要求業代配合試乘(如果你的業代不願意配合,我可以介紹我的業代給你,一位服務很好的女業代)

我自己使用一陣子之後的心得是:

(一)多數在市區使用,油耗還是看你安不安分的右腳...如果順順開,個人覺得油耗表現還可以...

(二)2.0的怠速抖動稍微明顯一點,這一點你試乘的時候可以觀察看看能不能接受

(三)2.0的車價較為經濟實惠,已能滿足個人需求...

(四)假日帶一家大小要往外跑,空間很大很好用...但是要注意家人會不會抱怨比房車還明顯的側傾,以免家人抓兔子(這點我之前沒發現...現在亟待解決)

以上心得提供您參考,祝您早日接回愛車~~~

ccchenzj wrote:
問題是這兩台(2.0...(恕刪)


如果是差不多油耗,那小弟就會考慮2.4的^^
再者大大這樣說也很怪吧,難道CRV之間彼此不能計較油耗?
Mobile01車版上面有多少人都在計較Luxgen、CR-V、RAV4等SUV車款的油耗表現
再者又有多少大大買了SUV真的是天天跑高速比市區多的(小弟不是否認沒有,而是畢竟都是生活在都市圈裡,出門開車在市區內晃不是非常正常的嗎?)
難道SUV的油耗就只能看高速不看市區?
小弟也知道SUV一定比房車油耗多,真的會心疼也不會選擇SUV車款
但是要小弟選擇SUV然後就不要再計較他的油耗這種理論我也是覺得很怪的.....
mk2818 wrote:
\to 版主大大小...(恕刪)


謝謝大大~~~
小弟這幾週都有去試駕了CR-V、RAV4、Luxgen 7
但是只有RAV4不會暈車XD
另外CR-V的避震是比較會上下晃,小弟覺得還蠻明顯的,稍微有點不習慣
但是整個車內空間設計、前檔視野高度與寬闊都是小弟喜愛上的原因
可能還需要多試駕個幾次看看吧
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?