kelvinko wrote:小弟已經解釋了想購買...(恕刪) 問題是這兩台(2.0 v.s. 2.4)油耗差不了太多有錢買2.4, 爽度升級, 沒錢買2.0, 賺一點油耗, 就這麻簡單你的考慮讓一堆人覺得納悶
kelvinko wrote:小弟已經解釋了想購買...(恕刪) \to 版主大大小弟在民俗月前入手了一台CRV 2.0 ,曾經也跟你有一樣的考慮...姑且不論您口袋深度如何,小弟建議您還是親身試過才準,2.0/2.4都要試開,而且高速、市區、山路,還有你平常是上下班的路程,都可以要求業代配合試乘(如果你的業代不願意配合,我可以介紹我的業代給你,一位服務很好的女業代)我自己使用一陣子之後的心得是:(一)多數在市區使用,油耗還是看你安不安分的右腳...如果順順開,個人覺得油耗表現還可以...(二)2.0的怠速抖動稍微明顯一點,這一點你試乘的時候可以觀察看看能不能接受(三)2.0的車價較為經濟實惠,已能滿足個人需求...(四)假日帶一家大小要往外跑,空間很大很好用...但是要注意家人會不會抱怨比房車還明顯的側傾,以免家人抓兔子(這點我之前沒發現...現在亟待解決)以上心得提供您參考,祝您早日接回愛車~~~
ccchenzj wrote:問題是這兩台(2.0...(恕刪) 如果是差不多油耗,那小弟就會考慮2.4的^^再者大大這樣說也很怪吧,難道CRV之間彼此不能計較油耗?Mobile01車版上面有多少人都在計較Luxgen、CR-V、RAV4等SUV車款的油耗表現再者又有多少大大買了SUV真的是天天跑高速比市區多的(小弟不是否認沒有,而是畢竟都是生活在都市圈裡,出門開車在市區內晃不是非常正常的嗎?)難道SUV的油耗就只能看高速不看市區?小弟也知道SUV一定比房車油耗多,真的會心疼也不會選擇SUV車款但是要小弟選擇SUV然後就不要再計較他的油耗這種理論我也是覺得很怪的.....
mk2818 wrote:\to 版主大大小...(恕刪) 謝謝大大~~~小弟這幾週都有去試駕了CR-V、RAV4、Luxgen 7但是只有RAV4不會暈車XD另外CR-V的避震是比較會上下晃,小弟覺得還蠻明顯的,稍微有點不習慣但是整個車內空間設計、前檔視野高度與寬闊都是小弟喜愛上的原因可能還需要多試駕個幾次看看吧