• 4

CRV2.0 VS 2.4

想再請教各位車友
如果是2.4 2WD的車型,
想要再加裝例如轉向頭燈,HID,天窗等...
是否有這種可能??
謝謝分享
預算夠就直上2.4,預算不夠就買2.0吧!爬坡時會差很大~。
其實2.0VTI-S 86.9W和2.4VTI 91.9W
是沒差多少~倒也不是預算問題~~
只是想說沒甚麼機會用到4WD~~
卻對4WD的配備相當心儀~~
到底要如何兼顧~~
頭很大
bighouse0226 wrote:
想再請教各位車友如果...(恕刪)


我家人買的是2.4 4wd

說實話我真的感受不到轉向投燈的差別 可能我比較遲鈍

hid 跟天窗當然是要選摟 特別是hid...除非你以後打算自己在改
bighouse0226 wrote:
2.4VTI 91.9W
是沒差多少~倒也不是預算問題~~
只是想說沒甚麼機會用到4WD~~...(恕刪)


2.4 VTI 是2WD
不是4WD

樓主要天窗又要2.4 就得上VTI-S 這才有4WD

所以樓主一直在動力和天窗之間掙扎

這問題的答案只有你自己才知道吧
看哪個才是你最需要的


我之前也想要有天窗
所以考慮2.0VTI-S和2.4VTI
最後選擇2.4 VTI
使用了半年左右
很慶幸選擇了2.4的版本

所以樓主預算夠
想要天窗也想要動力
就選2.4 VTI-S吧
多了4WD的功能、轉向頭燈、HID
也是很划算


bighouse0226 wrote:
如果是2.4 2WD的車型,
想要再加裝例如轉向頭燈,HID,天窗等...


與其自己去挖天窗的洞
還要冒著會漏水隔音的問題
不如直接上4WD
4WD有讓樓主這麼討厭嗎
因為除了4WD之外其他配備你都很有興趣





為啥CRV 沒有 3.0 or 3.5 呢 ?

不然應該很讚 !!
allen9457 wrote:
為啥CRV 沒有 3...(恕刪)

休旅車 需要的是柴油引擎的大扭力

cc數太大並無意義

不實用而且也耗油

你要3.5的 可以考慮本田的 Pilot 或是 Ridgeline !

bighouse0226 wrote:
想要再加裝例如轉向頭燈,HID,天窗等...


轉向頭燈是不可能的,因為工程還挺複雜的

其他HID,及天窗都是可以在售後市場加裝的


小黃a3 wrote:
說實話我真的感受不到轉向投燈的差別 可能我比較遲鈍


在山路或是陰暗的巷弄間行駛,感覺就會差很多
scott1018 wrote:
2.4 VTI 是...(恕刪)

車大真是說到我的心坎裡
消費者的"人性貪婪"
經銷商的"在商言商"
要滿足雙方需求
真是大學問
轉向頭燈 , 夜間山路有差 .
HID , 不想改裝又怕驗車麻煩有差
天窗 , 某些時候有差...
以上 ....

但2.4的動力是一定要的.
上次跑一趟台北到福壽山,全程油門踩不到超過1/3 .

2.4的話 , 排檔上的OD檔,不知道要幹嘛用 , 有時候都是按好玩而已 .

不過有時候要超車,2.4的扭力並沒有想像中強 , 可能車太重了.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?