• 4

CRVⅢ2.0及2.4高速油耗疑問?

EXILE921 wrote:
有預算上2.4就對了...(恕刪)

謝謝~我可不是運將哦~哈
evoer wrote:
各位大大好:小弟近期...(恕刪)


2.0的那一顆是拿civic 1.8的引擎擴缸而來
基本上是一個"準"米勒引擎
當進入米勒循環,最大優點就是省油

2.4的那一顆真的是拿來熱血用的
建議直上2.4,我的2.0在滿座時爬三義的上坡路段時就明顯感覺沒力,踩到底也不會提速甚至跑不過100KM比我的02年 lancer 1.6 還不如而且也絲毫不覺得省油多少
sulahsiang wrote:
2.0的那一顆是拿c...(恕刪)

有時會想來熱血一下,謝謝建議
FDI049 wrote:
建議直上2.4,我的...(恕刪)

油耗如何可否分享一下呢?謝謝您的意見
呵呵.....
對阿...北上到三義路段...
我也明顯感覺超沒力....原本120開一開...上坡只剩80...

轉速要拉到4000.....才會慢慢增加...有夠沒力的..

一樣2.0 c.c 的tierra rs 也不過掉到100...在加點油門就上去了..

所以開平地買2.0 要爬坡請買2.4..
evoer wrote:
油耗如何可否分享一下...(恕刪)
市區大概9點多高速公路12多平均約11左右
我應該開2.4會比開2.0還省油
噗~~~
小弟認為正確算法

應該還要算乘客總重量

坐滿4個成人

大排氣量就比較有優勢了

朋友的車2.0跟2.4油耗差不多

大家討論後猜想~2.0馬力小重托

反而2.4比較輕鬆

CR-V 2.0 VTi 空車重1,460 kg 150P >> 1,460 kg / 150P = 9.73kg/hp

CR-V 2.4 VTi 空車重1,480 kg 170P >> 1,480 kg / 170P = 8.70kg/hp



PS:重量馬力比指得就是每單位馬力所負擔的車重之比,一般計算方式是以車重除以馬力(kg/hp)
BLOG:http://www.dotblogs.com.tw/aquarius6913/Default.aspx
jacky3346 wrote:
我應該開2.4會比開...(恕刪)

我也是這麼想,只是有點疑問故上來發問,謝謝您的意見
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?