請問CRV2.4車主 (第2頁)

pkipper
個人積分：925分
文章編號：21412118

925分

11樓

2010-08-04 12:49

看自己需求吧~
我是兩年前買的所以開2.4 4WD...我選了這台是因為2.4的關係...2.0有點弱...
如果當時有選擇的話我應該會選2.4 2WD
天窗是不錯...但是很少用...看自己
HID去外面裝吧
電動椅只是爽度而以如果駕駛人只有你一個人那我看你應該只會用個那麼一兩次
比較便宜是一回事, 重點4WD我用不到
CRV的4WD不像Rav4或是Outlander效能好像沒那麼好...
4WD跟2WD誰比較耗油我是想應該是差不多...我都只跑市區所以應該都很耗油...
樓上的很不錯油耗可以拿到8.5...我是90%市區油耗7.2....

"No one's a leader if there are no followers." - Malcolm Forbes

garrykuo

garrykuo
個人積分：325分
文章編號：21415922

325分

12樓

2010-08-04 15:43

我是2.4 4wd的車主

誠心建議買前驅版的就行了

第一:省油

第二:用不到四驅，就算真的有這一類的需求，crv的四驅可能也不夠用

第三:省保養費，後面的驅動軸，還要額外的保養，太久沒使用的話，油還會有乾掉的疑慮，而且一定要用原廠油，不然可能會有災情

我是新款推出就買了，所以沒得選

現在油價也不便宜，能省點油也是很重要，加上前驅版又跑得更快

所以......考慮一下吧

Nomar

Nomar
個人積分：23分
文章編號：21417683

23分

13樓

2010-08-04 17:04

CRV的簡易四驅系統從來都不是為了越野（事實上也不夠格越野），而是為了在濕滑路面增加抓地力，
可以把它視為一種輔助性的安全系統，事實上雨下大一點就可能啟動，但作用明不明顯倒是見仁見智，
有人覺得有助益有人完全沒感覺，只能說...覺得不需要的4WD車主，也許您在不知不覺中已經受惠好幾次。

至於HID，以小弟年輕時不懂事愛亂搞的慘痛經驗：要嘛新車就選配好，不然不要事後自行加裝，因為：
1. 目前法規對自行加裝HID限制甚多，新車五年後每次驗車都要加驗投射光型，真的會煩死！
2. 自行加裝HID常發生"旁人已經覺得刺眼但駕駛人卻覺得不亮"的窘態，投射效果就是不如原廠件，暗幹在心裡！
其實CRV原本的傳統燈組就很亮了。

如果是我選，會單點4WD但不要HID，可惜台本只有套餐......

garrykuo

garrykuo
個人積分：325分
文章編號：21418077

325分

14樓

2010-08-04 17:17

Nomar wrote:
如果是我選，會單點4WD但不要HID，可惜台本只有套餐......

我反而覺得HID+AFS超好用

尤其在比較暗的巷弄或是山路

現在開家裡其他沒有AFS的車輛都會覺得很不習慣

應該開放所有級數都可以選配才是

獅王動力

獅王動力
個人積分：79分
文章編號：21419522

79分

15樓

2010-08-04 18:19

CRV的4WD是都會用的4WD，不是純越野用的4WD，另外購買4WD，保養時費用會多增加一筆，就是4WD的差速器要定期換油。另外4WD的油耗也會比2WD稍差，因為4WD比2WD有份量～CRV 3在純市區油耗根本就不能破10KM/L，若有8就要偷笑了～

pkipper

pkipper
個人積分：925分
文章編號：21424765

925分

16樓

2010-08-04 22:35

Nomar wrote:
如果是我選，會單點4WD但不要HID，可惜台本只有套餐.....

這樣的組合也不錯啦
但是不一定喔說不定可以問問看業務可不可以把HID拿掉折現金
當時我買2.4也是送DVD, 我也是用不到, 最後折了2萬五....
HID應該也很好折吧~

"No one's a leader if there are no followers." - Malcolm Forbes

psp3007

psp3007
個人積分：1分
文章編號：21436698

1分

17樓

2010-08-05 12:28

小弟 crv 3 2.4 4wd

1. 越野部分: 還是買專用的車子吧... 一般道路crv 是ok的啦。就算是專業用車，真的去跑很可怕的路段，除了車子本身，技術也得要提升吧...
2. hid: afs+hid 開到現在，就真的感覺還不錯。光線越暗，才能顯現afs的存在

psx

psx
個人積分：290分
文章編號：21437753

290分

18樓

2010-08-05 13:11

flashvb wrote:
請問現有車主你門...(恕刪)

我是2.4 4WD , 老實說,不一定要4WD , 但下雨天行駛4WD有很明顯的幫助穩定 .

但是原廠HID才是我想要的 , (不想要去改裝然後驗車麻煩 ...)

天窗可以讓車內氣氛改變 , 我覺得不錯 .

至於電動椅 , 基本上我認為不是那麼需要 . CRV車內空間很大 , 不太需要常常調整 .

(前一台小車 , 後座若坐人 , 就需要調來調去 , CRV根本不用調 , 後座空間仍大 )

2010 CRV 2.4 4WD

2010 CRV 2.4 4WD
個人積分：5分
文章編號：21439123

5分

19樓

2010-08-05 14:06

我是2.4 4WD車主, 當初買4WD因為想將所有的配備一次到位, 免得再到外面加裝, 當然口袋深度要考量, 我是忍痛而行, 目前行駛1萬1千公里, 85%高速, 15%市區, 平均油耗10km/l, 我也認為HID+AFS不錯用, 4WD真的可以讓你雨天在高速公路上比較不會打滑, 樹林收費站北往南方向內側車道體驗過幾次, 至於電動椅我認為不是充分必要, 因為沒有記憶功能, 以上是個人己見提供各位參考.

EXILE921

EXILE921
個人積分：9分
文章編號：21446938

9分

20樓

2010-08-05 19:55

想請問一下2WD和4WD的動力上會差多少
還有實際油耗方面的表現會不會差很多??
跑得上陽明山嗎?
感謝.......