• 16

為什麼路上見到的civic8代都是1.8?

yww wrote:
1.8 比 2.0買...(恕刪)


可是2.0有四氣囊和VSA
安全性應該比1.8高很多
可是為什麼還是沒人買....
Eevee. wrote:
可是2.0有四氣囊和...(恕刪)


太貴
downmars wrote:
太貴...(恕刪)

太貴+1
而且若車主買車主要目的就是追求安全性能(safty performance)
應該會去考慮M-Benz車款
四氣囊+VSA根本只能算是牛肉湯裡的小蔥頭而已...

說真的,花八十多萬買一台2.0,這個價格在國產車裡蠻難生存的!
倘若你真的是個honda迷+喜愛改裝,買2.0是個不錯得選擇!
畢竟1.8與2.0是兩個不同的改裝世界
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
長久以來喜美一直是經濟省油的象徵,倒是要反問樓主,喜美為什麼要買到2.0的??
如果2.0稅金跟1.8一樣的話

我想應該會有更多人肯買單吧!
187cm
買2.0的很多啊!到CIVIC相關論壇裡,也蠻多人買2.0.說貴其實也還好...看自己的需求在哪?不過如果讓我重新選...我也贊同樓上大大說的...買中古2006年的2.0落K24A....全部弄到好包含底盤相關改裝....跟買一台全新的2.0差不多...但開起來爽度爆增...要動力有動力...要操控有操控...甚至比原廠2.0省油
Eevee. wrote:
civic8代有2....(恕刪)


你想太多 怎麼我上路都是看到2.0比較多??

另外賣我車的業務也是說"幾乎都買2.0"所以就買了..

不過到現在沒有後悔過 只有保養嫌麻煩 因為每次都要找人分剩下來的機油

況且Civic 8這麼大一隻 買1.8應該跑起來很吃力吧..
六式高手 沒錯..我就是新世界的神!!
ettvyang65 wrote:
說真的,花八十多萬買一台2.0,這個價格在國產車裡蠻難生存的!
倘若你真的是個honda迷+喜愛改裝,買2.0是個不錯得選擇!
畢竟1.8與2.0是兩個不同的改裝世界

八十多萬哪有什麼
八代雅哥2.0入門款都要九十多萬快百萬了咧 = ="
買個2.0確要花到近百萬還真是....
妙法村正 wrote:
你想太多 怎麼我上路都是看到2.0比較多??

另外賣我車的業務也是說"幾乎都買2.0"所以就買了..

不過到現在沒有後悔過 只有保養嫌麻煩 因為每次都要找人分剩下來的機油

況且Civic 8這麼大一隻 買1.8應該跑起來很吃力吧..

我倒是覺得是你想太多了 = =
Civic 8 1.8的會很重嗎?140匹拉不動1215公斤的車重嗎?
如果說1.8跑起來很吃力的話
那麼1.6以下的車款不就都別上路了 = ="
(馬自達3 4D 1.6 只有106匹,車重1280公斤 ←妙大你說夠不夠力)

業代賣車說話本來就很誇大
最好是 "幾乎都買2.0"
可見你是被業代給催眠了還能自得其樂
或是你很容易被慫恿(若有civic 有3.0的車款想必你也會買吧)
買2.0的人通常都會看不起1.8以下的車款
因為開2.0的都會自認2.0的才夠力
好比開3.0的都看不起開2.0的是同樣道理
就算真的夠力又如何?
重點是比較耗油稅金又重
如此一來真的有比較好真的不會後悔?
也許現在不會後悔(後悔也來不及了)
但等過幾年肯定會後悔(別說你不會)
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?