討論群組

6

國產房車極限安全測試

sulahsiang
個人積分：0分
文章編號：20481442

0分

11樓

2010-06-25 0:42

GT3RS wrote:
超越車訊7月內容評比...(恕刪)

怪怪的, 為什麼是fortis 1.8和civic 1.8?

合理的推測, 拿civic 2.0會把對手電的太慘?
altis 2.0拿來比根本沒有意思, 路上跑的altis 99.9%都不是這一款....
重點是, 分數還墊底?

myv3688

myv3688
個人積分：185分
文章編號：20481905

185分

12樓

2010-06-25 1:07

這評分內容，身為Honda迷… 看了嘴角都會上揚~XD

只是馬3底盤佳，一直都是跑山路的好車，

同門師兄弟focus都有不錯的表現了，

怎麼會給馬3那麼低分？

GT3RS

GT3RS
個人積分：0分
文章編號：20482332

0分

樓主

2010-06-25 1:37

光是想到福特就會它的變速箱耐用程度

之前在別的論壇也有看到網路上其他大大發表
Ford focus 1.8變速箱的問題

Ford focus我覺得要買它應該關心它的變速箱更甚於底盤操控 ><

而馬自達除了2010 0615 馬自達3變速軟管有瑕疵緊急召回七千輛
之前不知道馬自達變速箱有沒有發生其他問題

我記得念書時內壢福特生產線都改去做馬自達
不知道福特和馬自達零件有沒有共用

alexender911
個人積分：2分
文章編號：20482673

2分

14樓

2010-06-25 2:10

福特也沒這麼差

我同學的FOCUS買了多年開啟來一樣硬朗有力哦~~也沒修過什麼大東西

好好保養都可以開很久的~

但C8分數.....會不會有失公平呢??

doggyking
個人積分：5分
文章編號：20482675

5分

15樓

2010-06-25 2:10

GT3RS wrote:
光是想到福特就會它...(恕刪)

我倒是沒聽說這顆變速箱有什麼問題

樓上是不是把Metrostar那顆玻璃變速箱和Focus變速箱混為一談

兩車用的是不同變速箱喔!

的確4速相對頓挫比較大且加上車重油耗表現不佳

但更新程式後頓挫已經幾乎感覺不到

油耗好像有改善但基本上是無解

所謂的問題是???講話要負責任啊!

kidsam

kidsam
個人積分：0分
文章編號：20483374

0分

16樓

2010-06-25 5:07

GT3RS wrote:
超越車訊7月內容評比...(恕刪)

重點是
雜誌寫的評比就跟01上的討論一樣
大家為什麼要當真..... ^++^

^++^

regalvios
個人積分：418分
文章編號：20483941

418分

17樓

2010-06-25 7:56

kidsam wrote:
重點是雜誌寫的評比就...(恕刪)

還記得更久之前某大雜誌也是類似這樣的評比
結果 focus操控竟然和altis一樣好
台灣的雜誌果然比笑話全集還要有效果...

pingfan2004
個人積分：1801分
文章編號：20484053

1801分

18樓

2010-06-25 8:09

很安全的評比大家都不得罪
最低分很多人都一樣

不虧是商業雜誌

"廣告壓力下無真相"~

fet662020
個人積分：17分
文章編號：20484054

17分

19樓

2010-06-25 8:10

GT3RS wrote:
超越車訊7月內容評比...(恕刪)

雜誌的東西看看就好~不必太認真啦~

要分數好~錢砸下去分數就很高了~

畢竟這分數是人給的~不是機器判定的 ^++^

^++^

aaaomc

aaaomc
個人積分：3365分
文章編號：20484885

3365分

20樓

2010-06-25 9:11

馬3和FORTIS讓我意外.....的爛,居然跟ALTIS同分

青鳥也讓我意外...的好,還比樓上那二台多0.5分

CIVIC和FOCUS,我就不意外了
不夠有人提到FOCUS 1.8的變速箱有災情.....我來找看看

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

6

X

X