• 4

給我個買ACCORD 2.4 的幾個理由!!

1.
2010年04月當我車子緩緩駛向85度c門口停好車,老婆下車買coffee時
路人甲:咿,新的camry哪!
路人乙:不是啦,是新車()啦
內心os:噗!200804上市到現在已2年,還這麼""!花100多萬,值得了!

2.
camry=小黃&滿街跑 且有暴衝疑慮......別花大錢,拿自己命當玩笑嘿!

3光以上兩點,花100多萬,建議nissan teana,不然第一點的"",會因你加入而下降,
目前在台灣買HONDA,
不只有喜不喜歡的問題,
還需要多一點的執著.

若自己都無法下定決心,
奉勸樓主還是買別牌的車吧!
2台都是百萬等級的車

V6引擎的細膩度較好
配上XCVT無段變速

我投Teana一票
citigold2009 wrote:
家中一座車2006 ...(恕刪)


怎麼不要放ES350旁
放在ES330那舊世代車型旁,grunder都比他好看
我個人已經下訂ACCORD8 2.4一部,預計月底牽車(因工廠月中才有排生產),所以我並不是來打口水戰,我跟樓主一樣猶豫了很久,先前的功課也做了不少,但是心一橫直接去試車就找到答案了,現在回想以前的顧慮真是好笑,因為我已經找到車子的本質再哪裡,那種給予車主信賴.安全與操控的本質是所有Accord車主都了然於胸的,其實我們並不是錢比較多或是品牌支持者,相信你帶著一顆真誠的心,用你的身體及五官去感受就一定會找出答案,不要再受他人無謂的干擾了,只要相信自己就對了.
eg15e511 wrote:
雖然都差不多 但是 ...(恕刪)


請問是什麼災情?
給我個買ACCORD 2.4 的幾個理由!!
又是貼在 Honda這邊
還用想嗎!
ACCORD 2.4+10000000000000000000000000000000000000000
yoshifumi wrote:
請問是什麼災情?...(恕刪)


或許是生鏽問題吧@@"
acc的卻沒災情

但是畢竟也是同牌車的所以....
NURBS wrote:
買TOYOTA 蓋美麗跟 Nissan 的娜娜 好 +10000

話說Accord 很氣派,但是要你拿出多的錢出來改碟盤,做隔音,常跑原廠處理異音,或是GPS 收訊不好...etc.

你有考慮你有那個美國時間嗎?)


還好小弟的accord 8 都沒有以上的問題.

改碟盤?原廠的就很好用了. 除非您是整日殺山路彎道.如果是這樣請換好一點的吧.

隔音部分 accord8 已經相當不錯了.只是高速部分還是有一些聲音.就個人試乘感覺比蓋美麗好一些.

原廠異音.從來沒有過.如果有 080打下去就ok了.

GPS收訊問題聽說是08年式才會有.至少小弟09年式沒問題.


即便如此.還是請買蓋美麗或是娜娜.

這樣Accord在路上比較少見~~~ +1


------------------------
買車還是網路參考價格跟一些優惠殺價資訊.
請務必試乘.開到自己滿意為止.
還有.因為一般展示中心試乘都是3.6車款.你如果買2.4請業代調一台你要買的2.4車款給你試乘.
雖然外觀相同.但是內裝引擎馬力都不一樣.

網路上對車子/品牌的評價都是個人主觀意見.
車子你是花錢,你要開的.
去展示中心看看車才是真的.
純粹個人意見,勿筆戰

若是以版主考慮的兩款車來比較....ACCORD2.4 VS TEANA 2.5

空間ACCORD > TEANA
操控ACCORD > TEANA
寧靜ACCORD < TEANA
稅金ACCORD > TEANA
價格ACCORD = TEANA 要看大大挑哪一等級而定
內裝ACCORD < TEANA
殘值ACCORD > TEANA

V6的寧靜的確很棒,但是小弟個人認為TEANA的保值及操控性遠低於ACCORD,
ACCORD是屬於耐看型的,一開始看很醜,但是越看越好看......新款的TEANA感覺很不耐看,這點很見仁見智~
豪華度應該是大勝ACCORD吧,但是光是買那顆好用耐操HONDA的引擎就值回票價了......
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?