今天去看了小改款後的CRV3和RAV4比較 (第2頁)

phantom_ethan

phantom_ethan
個人積分：147分
文章編號：18245592

147分

11樓

2010-03-21 17:09

CRV和RAV4有差別那麼多的話，為什麼不買Q5？

與其在那邊跟爸爸忤逆，不如勸他丟銅板決定吧！

敬請認明 phantom_ethan 正確拼字。 phantom_ethan 僅此一家，別無分號

維納斯先生

維納斯先生
個人積分：0分
文章編號：18245811

0分

12樓

2010-03-21 17:25

phantom_ethan wrote:
CRV和RAV4有差別那麼多的話，為什麼不買Q5？

與其在那邊跟爸爸忤逆，不如勸他丟銅板決定吧！

吵什麼都買不就得了 ^++^

mj23cw

mj23cw
個人積分：276分
文章編號：18246261

276分

13樓

2010-03-21 18:01

jim阿悶 wrote:
既然有了先入為主的觀...(恕刪)

也許他只是想招反T人士進來在炮一次吧!!

好一個豪

好一個豪
個人積分：41分
文章編號：18250442

41分

14樓

2010-03-21 21:49

zack wrote:
正咩業代說...(恕刪)

怎沒圖...

jason1987kimo

jason1987kimo
個人積分：277分
文章編號：18250725

277分

15樓

2010-03-21 22:00

說真的你的成見已經很明顯了就不需要上問吧

PTT也看到這篇~

merarty

merarty
個人積分：0分
文章編號：18250941

0分

16樓

2010-03-21 22:14

這兩台都很棒
不過國產L牌的新款休旅車快上市
可以等的話比較看看當個參考也不錯

kenson040811

kenson040811
個人積分：611分
文章編號：18251659

611分

17樓

2010-03-21 22:41

這兩不同級車之前在友站以激烈的討論過了,結果CRV勝出,很簡單R車只有4速自排

(但很多人說4速變速箱耐用,但這是自我安慰說法,歐美高級車很多都是六速七速因應省油五速以上是必然之趨勢)
還有R車確是日本末期產品輸入,本質是最重要,進口與否應是其次,但國人一向有外來的和尚會念經之觀念,很難改變
還有背書包確實油耗會增加及不符潮流,及美國現在的T牌全車係都在降價出售,CAMRY不到台幣53萬,一位外國企業執行長居然要到美國國會被
質問,T牌也是第一人,豐田神話因擴張太快品質下降正破滅中,還有台灣市場中,H牌中股車行情比T牌好,以上皆事實陳述,勿筆戰,若有得罪請見諒

hhcherng

hhcherng
個人積分：5分
文章編號：18251735

5分

18樓

2010-03-21 22:43

青菜蘿蔔各有所好，

每個人看車的角度不同，想法也不同，

沒有一台車真的好到無可挑剔，或壞到無處可看，

老一輩要的，跟年輕一輩的也未必一樣，

何必逆了老人家的意，你能保證CRV絕對不會讓老人家失望嗎？

套一句老話，出錢的是老大，你也不喜歡你想買個東西，卻被旁邊的人波冷水吧．

尊重別人的選擇，車是爸爸要開的，錢是爸爸出的．